ORIGINAL_ARTICLE
بررسی وضعیت علم علفهایهرز طی سالهای 89-1388
به منظور ممیزی علم علفهایهرز کشور، مطالعاتی طی سالهای 89-1388 توسط انجمن علفهایهرز ایران انجام شد. بدین منظور اطلاعات از طریق تهیه و ارسال فرم و جستجوی میدانی، جمعآوری و بر اساس شاخصهای مورد نظر پردازش و مورد تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که تعداد دانشجویان ورودی مقطع کارشناسی ارشد در 6 دانشگاه دولتی و 10 واحد دانشگاه آزاد اسلامی به ترتیب 86 و 443 نفر میباشد. همچنین طی دوره ارزشیابی 18 نفر در مقطع دکتری در دانشگاههای دولتی (تهران و مشهد) پذیرفته شدهاند. قابل ذکر است که 18 عضو هیات علمی در دانشگاههای دولتی و 10 عضو هیات علمی در واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی به صورت تمام وقت در رشته علوم علفهایهرز مشغول فعالیت میباشند. از سرمایههای انسانی در بخش پژوهش، 97 نفر در واحدهای تحقیقاتی وزارت جهاد کشاورزی در زمینه علوم علفهایهرز فعالیت دارند که از این تعداد، 41 نفر عضو هیات علمی میباشند. شاخص دیگر ارزیابی، تولیدات علمی در زمینه علوم علفهایهرز بود که نتایج نشان دهنده انتشار 356 مقاله علمی طی دوره ارزشیابی بود. از این تعداد 311 مقاله علمی-پژوهشی، 30 مقاله ISI، و 9 مقاله ترویجی بودند. بطور کلی سهم دانشگاههای دولتی از تعداد کل مقالات 183، دانشگاه آزاد اسلامی 85 و واحدهای تحقیقاتی وزارت جهاد کشاورزی 88 مقاله میباشد. همچنین از 30 مقاله منتشر شده در نشریات با نشان ISI، 21 مقاله سهم دانشگاههای دولتی، 6 مقاله سهم دانشگاه آزاد اسلامی و 3 مقاله سهم واحدهای تحقیقاتی وزارت جهاد کشاورزی میباشد. همچنین نتایج نشان داد که از کل مقالات منتشر شده، 08/62 درصد بنیادی و 92/37 درصد دارای رویکرد کاربردی میباشند. نسبت کل مقالات منتشر شده به اعضای هیات علمی نشان داد که طی دوره ارزیابی به ازای هر عضو هیات علمی در دانشگاههای دولتی، آزاد اسلامی و واحدهای تحقیقاتی وزارت جهاد کشاورزی، 56/2 مقاله منتشر شده که سهم هر یک از مراجع نامبرده به ترتیب 81/3، 67/1 و 76/1 مقاله میباشد. ارزیابی مقلات ارائه شده در همایشهای داخلی و خارجی بیانگر انتشار 620 مقاله بود که از این تعداد 194 مقاله در زمینه مدیریت شیمیایی، 168 مقاله درباره مدیریت غیر شیمیایی، 180 مقاله بنیادی و 78 مقاله درباره بیولوژی بودند. طی سالهای 89-1388، 15 جلد کتاب (12 جلد تالیف و 3 جلد ترجمه) در زمینه علوم علفهایهرز به چاپ رسیده که سهم دانشگاههای دولتی، آزاد اسلامی و واحدهای تحقیقاتی وزارت جهاد کشاورزی به ترتیب 4، 1 و 10 جلد بود. همچنین طی دوره ارزشیابی، 240 پایان نامه انجام شده که سهم دانشگاههای دولتی و آزاد اسلامی به ترتیب 71 و 169 پایان نامه بود.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4092_1954c6cee7233f46f2bb11388525ce70.pdf
2013-08-23
1
13
خروجیهای علمی
دانشگاهها
علوم علفهایهرز
اسکندر
زند
ezand@yahoo.com
1
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
محمدعلی
باغستانی
2
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
حسن
علیزاده
malizade@ut.ac.ir
3
دانشگاه تهران
AUTHOR
حمید
رحیمیان مشهدی
hrahimian@hotmail.com
4
دانشگاه تهران
AUTHOR
حمیدرضا
ساسانفر
5
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
سیروان
بابایی
6
دانشگاه تهران
AUTHOR
پرویز
شیمی
parvizshimi@yahoo.com
7
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
منصور
منتظری
mansourmontaz@yahoo.co.uk
8
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
مهدی
مین باشی
9
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
محمدرضا
موسوی
10
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
جاوید
قرخلو
gherekhloo@gau.ac.ir
11
دانشگاه گرگان
AUTHOR
فریبا
میقانی
fmaighany@yahoo.com
12
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
محمد
عبداللهیان
13
موسسه تحقیقات چغندر قند
AUTHOR
اکبر
مرادی
14
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
مهدی
راستگو
m.rastgoo@um.ac.ir
15
دانشگاه مشهد
AUTHOR
Anonymos. 2012. Iranian Society of Weed Science. An Audit for Weed Science in Iran During the Years 2009 and 2010. 121 p. (In Persian with English Summary).
1
Appleby, A. P. 2005. A History of Weed Control in the United States and Canada- a Sequel. Weed Sci. 53: 762-768.
2
Minbashi, M., Jahedi, A., Sharifi, P. and Sabeti, P. 2009. Supplementary Assessment of Damages Caused by Weeds in Grain Corn Fields. Final reports, Project Number 40597. Weed Research Department , Iranian Plant Protection Institute. 26 p. (In Persian with English Summary).
3
Timmonse, F. L. 2005. A History of Weed Control in the United States and Canada. Weed Sci. 53:762-768.
4
Zand, E., Mousavi, S. K. and Heidari, A. 2008. Herbicide and Their Application. Jahad-e-Daneshgahi Press.576 p. (In Persian with English Summary).
5
Zand, E. 2008. Sustainable Management of Weeds, in Modern agriculture. Kouchaki, A. and Khajeh-Hoseini, M. (Eds), Jahad-e-Daneshgahi Press.704 p. (In Persian with English Summary).
6
Zand, E., Baghestani, M. A., Nezamabadi, N. and Shimi, P. 2010. The Most Important Herbicides and Weeds of Iran. Iran University Press. 143 p. (In Persian with English Summary).
7
ORIGINAL_ARTICLE
پیشبینی الگوی رویش جودره (Hordeum spontaneum): آیا اکوتیپهای رویش یافته در اقلیمهای مختلف ایران از الگوی متفاوت رویش برخوردارند؟
به منظور بررسی الگوی رویش توده های مختلف علفهرز جودره (Hordeum spontanum Koch) در گندم، شش توده جودره جمع آوری شده از مناطق مختلف ایران در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 90-1389 در مزرعه پژوهشی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران واقع در کرج کشت شدند. جمیعتهای جودره شامل تودههای تهیه شده از فارس، خوزستان، خراسانرضوی، کرمانشاه، تهران و قزوین بودند. رابطه رویش تجمعی گیاهچههای جودره با زمان دمایی با استفاده از مدل سیگموئیدی سه پارامتری توصیف شد. تخمین پارامترهای تابع برازش یافته برای هر توده نشانگر تفاوت الگوی رویش توده ها بود. تودهها هم از لحاظ زمان آغاز رویش و هم شیب افزایش جمیعت گیاهچه ها به ازای دریافت GDD (درجه روزهای رشد) و هم از نظر بازه زمانی متفاوت بودند. رویش گیاهچه توده کرمانشاه در متوسط GDD پایینتری (68 درجه روز رشد) آغاز شد و این گیاهچهها زودتر از سایر تودهها در مزرعه ظاهر شدند. توده خراسان دو هفته دیرتر از توده کرمانشاه (هفته هشتم) با دریافت GDD حدود 6/76 درجه روز رشد در مزرعه ظاهر شد. تودههای تهران و قزوین اگرچه از لحاظ زمان رویش و مقدار GDD دریافتی با سایر تودهها اختلاف نشان دادند اما نسبت به هم از لحاظ زمان رویش و مقدار GDD لازم برای رویش، هیچ اختلافی نداشتند. توده فارس بعد از تودههای تهران و قزوین با گذشت حدود 4/9 هفته بعد از کاشت با دریافت GDD حدود 4/83 درجه روز رشد، رویش خود را شروع کرد. رویش توده خوزستان حدود 2/10 هفته پس از کاشت با دریافت بالاترین مقدار GDD نسبت به توده های دیگر (3/88 درجه روز رشد)، دیرتر اتفاق افتاد. پیش بینی الگوی رویش علفهرز، امکان اتخاذ زمان مناسب کنترل علفهای هرز را فراهم میکند.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4093_49fa3569f8761ffd4495018e1727f4e7.pdf
2013-08-23
15
26
الگوی رویش
جودره
مدل سیگموئیدی
GDD
حسن
پورعلی مغانلو
pourali.hasan@ut.ac.ir
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
حسن
علیزاده
malizade@ut.ac.ir
2
دانشگاه تهران
AUTHOR
مصطفی
اویسی
moveisi@ut.ac.ir
3
دانشگاه تهران
AUTHOR
Baghestani, M. A., Zand, E., Mesgaran, M., Veyssi, M., Pourazar, R. and Mohammadipour, M. 2008. Control of weed barley species in winter wheat with sulfusulfuron at different rate and times of application. Weed Biol & .Manag. 8:181-191.
1
Beheshtian, M. M., Rahimian, M. H. and Alizade, H. 2011. Modeling seeding emergence patterns of wild barley (Hordeum spontaneum) and canary grass (Phalaris minor) weeds. P.h.D. thesis. University of Tehran.
2
Benech-Arnold, R., Sanchez, R., Forcella, F., Kruk, B. and Ghersa, C. 2000. Environmental control of dormancy in weed seed banks in soil, Field Crops Res. 67: 105-122.
3
Benech-Arnold, R., Ghersa, C., Sancheez, R. and Insausti, P. 1990. Temperature effect of dormancy release and germination rate Sorghum halepense (L.) Pers. seed: A quantitative analaysis. Weed Res. 30: 81-89.
4
Bilbro, J. D. and Wanjura, D. F. 1982. Soil crust and cotton emergence relationship. Transactions of the ASAE. 25: 1485-1488.
5
Boyd, N. and Van Acker, R. 2004. Seed and microsite limitations to emergence of four annual weed species. Weed Sci. 52: 571-577.
6
Buhler, D. D., Liebman, M. and Obrycki, J. J. 2000. Theoritical and practice challenges to an IPM approach to weed management. Weed Sci. 48: 274-280
7
Colbach N. D., Durr, JR-E., Chauvel, B., Caneill J. 2006. Modeling Black-grass
8
(Alopecurus myosuroide Huds.) germination and emergence, in interaction with seed characteristics, tillage and soil climate. I. Construction. Eur. J. Agron. 24: 95-112.
9
Dorado, J., Sousa, E., Calha, I. M., Gonzalez-Andujar, J. L. and Fernandez-Quintalilla, C. 2009. Predicting weed emergence in maize crops under two contrasting climatic condition. Weed Res. 49930; 251-260.
10
Finch-Savage, W., Phelps, K., Steckel, J., Whalley, W. and Rowse, H. 2001. Seed reserve dependent growth responses to temperature and water potential in carrot (Daucus carot L.). J. Exp. Bot. 52: 2187-2197.
11
Forcella, F. 1998. Real-time assessment of seed dormancy and seedling growth for weed management. Seed Sci. Res. 8: 201-209.
12
Forcella, F., Benech-Arnold, R., Sanchez, R. and Ghersa, C. 2000. Modeling seedling emergence. Field Crop Res. 67:123-139.
13
Gutterman, Y. and Nevo, E. 1994. Temperatures and ecological genetic differentiation effecting the germination of Hordeum spontanum caryopses harvested from three populations: The new desert and opposing slop of mediteraneum mount carmel. Isr. J. Plant Sci: 12: 38- 195
14
Haupt, R. L. and Haupt, S. E. 1998. Partical genetic algorithms. John Wiley & Sonse, New York, NY, USA. 253pp.
15
Mennan, H. and Ngouajio, M. 2006. Seasonal cycles in germination and seedling emergence of summer and winter populations of catchweed bedstraw (Galium aparine) and wild mustard (Brassica kabr). Weeds Sci. 54: 114-120.
16
Norsworthy, J. K. and Oliiveira, M. J. 2007. A Model for predicting common cocklebur
17
(Xanthium strumarum) emergence in soybean. Weed Sci. 55: 341-345
18
Ward, J., Smith, S. and McClaran, M. 2006. Water requirements for emergence of buffelgrass (Pennisetum ciliare). Weed Sci. 54: 720-725.
19
شرو� ���`��ش توده خوزستان حدود 2/10 هفته پس از کاشت با دریافت بالاترین مقدار GDD نسبت به توده های دیگر (3/88 درجه روز رشد)، دیرتر اتفاق افتاد. پیش بینی الگوی رویش علفهرز، امکان اتخاذ زمان مناسب کنترل علفهای هرز را فراهم میکند.
20
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد دماهای کاردینال و زمان حرارتی مورد نیاز برای جوانهزنی بذر اویارسلام بذری (Cyperus difformis)
هدف از این تحقیق کمیسازی پاسخ سرعت جوانهزنی علفهرز اویارسلام بذری (Cyperus difformis L.) به دما، برآورد دماهای کاردینال و زمان حرارتی مورد نیاز برای درصدهای مختلف جوانهزنی بود. چهار مدل رگرسیونی غیرخطی ]دندان مانند، دوتکهای، بتا (4پارامتره و 5 پارامتره)[ در هفت دمای ثابت (از 15 تا 45 با فواصل 5 درجه سانتیگراد) برای توصیف پاسخ دمایی سرعت جوانهزنی اویارسلام بذری مورد ارزیابی قرار گرفت. شاخصهای مختلف آماری (ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE) و شاخص آکائیک (AICc)) برای مقایسه مدلها به کار رفت. پارامترهای برآورد شده با استفاده از مدل دندان مانند از اطمینان بیشتری نسبت به سایر مدلها برخوردار بود (RMSE=0.0009, AICc=-380.8). دماهای پایه، بهینه زیرین، بهینه زبرین و بیشینه اویارسلام بذری به ترتیب 73/14، 34/34، 54/38 و 01/45 درجه سانتیگراد برآورد شد. بر اساس مدل دندان مانند زمان حرارتی مورد نیاز برای 50 و 95 درصد جوانهزنی به ترتیب معادل 50/43 و 01/65 درجه- روز بود. دماهای کاردینال به مدلهای مورد ارزیابی بستگی داشت. بهطور کلی مدل دندان مانند نسبت به سایر مدلها برآورد بهتری از دماهای کاردینال اویارسلام بذری داشت.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4095_37ab94b1871416198ba7914972ea86e9.pdf
2013-08-23
27
38
پاسخ دمایی
دمای بهینه
دمای بیشینه
دمای پایه
مدلسازی
ابوالفضل
درخشان
derakhshan.abo@gmail.com
1
دانشگاه گرگان
LEAD_AUTHOR
جاوید
قرخلو
gherekhloo@gau.ac.ir
2
دانشگاه گرگان
AUTHOR
عفت
پرآور
3
دانشگاه گرگان
AUTHOR
Baskin, J. M., Baskin, C.C. 2004. A classification system for seed dormancy. Seed Sci. Res.14: 1–16.
1
Bewley, J. D. and Black, M. 1994. Seeds: Physiology of Development and Germination. New York: Plenum Press.
2
Bloomberg, M., Sedcole, J. R., Mason, E.G. and Buchan, G. 2009. Hydrothermal time germination models for radiata pine (Pinus radiata D. Don). Seed Sci. Res. 19: 171-182.
3
Bradford, K.J. and Still, D.W. 2004. Applications of hydrotime analysis in seed testing. Seed Technol. 26: 74-85.
4
Burnham, K. P. and Anderson, D. R. 2002. Model selection and inference: A practical information-theoretical approach. New York: Springer-Verlag.
5
Covell, S., Ellis, R. H., Roberts, E. H. and Summerfield, R. J. 1986. The influence of temperature on seed germination rate in grain legumes. I. A comparison of chickpea, lentil, soybean and cowpea at constant temperatures. J. Exp. Bot. 37: 705–717.
6
Garcia-huidobro, J., Monteith, J. L. and Squaire, G. R. 1982. Time, temperature and germination of pearl millet (Pennisetum thyphoides S. & H.) I. Constant temperature. J. Exp. Bot. 33: 288–296.
7
Hakansson, I., Myrbeck, A. and Ararso, E. 2002. A review of research on seedbed preparation for small grains in Sweden. Soil Tillage Res. 64: 23-40.
8
Harper, J.L. 1977. Population Biology of Plants. Academic Press, New York, NY.
9
Holm, L.G., Plucknett, D. L., Pancho, J.V. and Herberger, J. P. 1991. The World’s worst weeds: distribution and biology. Malabar, FL, USA: The University Press of Hawaii. 609 pp.
10
Jame, Y.W. and Cutforth, H.W. 2004. Simulating the effects of temperature and seeding depth on germination and emergence of spring wheat. Agric. Forest Meteorol. 124: 207–218.
11
Kamkar, B., Ahmadi, M., Soltani, A., Zeinali, E., 2008. Evaluating non-linear regression models to describe response of wheat emergence rate to temperature. Seed Sci. Biotechnol. 2: 53–57.
12
Kamkar, B., Ahmadi, M., Mahdavi-Damghani, A. and Villalobos, F. J. 2012. Quantification of the cardinal temperatures and thermal time requirement of opium poppy (Papaver somniferum L.) seeds to germinate using non-linear regression models. Ind Crop Prod. 35:192-198.
13
Kamkar, B., Koocheki, A. R., Mahalati, M. N. and Moghaddam, M. P. R. 2005. Cardinal temperature for germination in three millet species (Panicum miliaceum, Pennisetum glaucum and Setaria italica). Asian J. of Plant Sci. 5: 316–319.
14
Masin, R., Zuin, M.C., Archer, D.W., Forcella, F. and Zanin, G. 2005. Weed turf: a predictive model to aid control of annual summer weeds in turf. Weed Sci. 53:193–201.
15
Mwale, S.S., Azam-Ali, S.N., Clark, J.A., Bradley, R.G. and Chatha, M. R. 1994. Effect of temperature on germination of sunflower. Seed Sci. Technol. 22: 565–571.
16
Phartyal, S.S., Thapliyal, R.C., Nayal, J. S., Rawat, M.M.S. and Joshi, G. 2003. The influences of temperature on seed germination rate in Himalayan elm (Ulmus Wallichina). Seed Sci. Technol. 31: 83–93.
17
Piper, E.L., Boote, K.J., Jones, J.W. and Grimm, S.S. 1996. Comparison of two phenology models for predicting flowering and maturity date of soybean. Crop Sci. 36: 1606–1614.
18
Roberts, E. H. 1988. Temperature and seed germination. Pages 109–132 in S. P. Long and F. I. Woodward, eds. Plants and Temperature. Cambridge, UK: Society for Experimental Biology.
19
Shafii, B. and Price, W. J. 2001. Estimation of cardinal temperatures in germination data analysis. J. Agric. Biol. Environ. Stat. 6: 356–366.
20
Soltani, A., Galeshi, S., Zeinali, E. and Latifi, N. 2002. Germination, seed reserve utilization and seedling growth of chickpea as affected by salinity and seed size. Seed Sci. Technol. 30: 51-60.
21
Soltani, A., Robertson, M. J., Torabi, B., Yousefi-Daz, M. and Sarparast, R. 2006. Modeling seedling emergence in chickpea as influenced by temperature and sowing depth. Agric. Forest Meteorol. 138: 156–167.
22
Steinmaus, S.J., Prather, TS. and Holt, J.S. 2000. Estimation of base temperature for nine weed species. J. Exp. Bot. 51: 275-286.
23
Thornley, J.H.M. 1987. Modelling flower initiation. In: Atherton, J.G. (Ed.), Manipulation of Flowering. Butherworths, London, p. 6.
24
Trudgill, D.L., Honek, A., li, D. and Van Straalen, N. M. 2005. Thermal time – concepts and utility. Ann. Appl. Biol. 146: 1–14.
25
Yan, W. and HUNT, L. A. 1999. An Equation for Modelling the temperature response of plants using only the cardinal temperatures. Ann. Bot. 84: 607-614.
26
Yin, X., Kropff, M.J., McLaren, G. and Visperas, R.M. 1995. A nonlinear model for crop development as a function of temperature. Agric. For. Meteorol. 77: 1–16.
27
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی وضعیت مزارع گندم (Triticum aestivum) مشکوک به مقاومت به علفکشهای بازدارنده استیل کوآنزیمآ کربوکسیلاز و استولاکتات سینتاز در استانهای خوزستان و کرمانشاه
به منظور بررسی وضعیت مزارع گندم مشکوک به مقاومت به علف کشهای بازدارنده استیل کوآنزیمآ کربوکسیلاز و استولاکتات سینتاز در کشور، در سال 1389 تعداد 30 مزرعه از استان خوزستان و 54 مزرعه از استان کرمانشاه مطالعه شد. در این بررسی بذور یولاف وحشی (Avena ludoviciana Durieu.) مشکوک به مقاومت از این مزارع جمع آوری و در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی مورد آزمایش قرار گرفت و برخی اطلاعات مهم مدیریتی مزارع جمع آوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که در استان خوزستان حدود 66 درصد تودهها نسبت به علف کش کلودینافوپ پروپارژیل، حدود 14 درصد تودهها نسبت به علف کش مزوسولفورون+ یدوسولفورون و حدود 11 درصد تودهها نیز نسبت به هر دو علف کش مقاوم بودند. در این استان، در 66 درصد از مزارع استفاده از علف کشهای با محل عمل متفاوت( توالی رعایت شده بود، ولی در 80 درصد مزارع مورد مطالعه، تناوب زراعی که از مهمترین توصیهها برای کاهش جمعیت علفهای هرز مقاوم به علف کش است، رعایت نشده بود. در استان کرمانشاه وضعیت تناوب زراعی در مزارع بهتر بود و 75 درصد مزارع مورد مطالعه از تناوب زراعی قابل قبولی برخوردار بودند. در این استان، در 77 درصد از مزارع علفکش کلودینافوپ پروپارژیل و در تقریبا 45 درصد از مزارع علف کش تری بنورون متیل مصرف شده بود. به طور کلی، به نظر می رسد علی رغم توصیه های خوبی که در خصوص مدیریت مقاومت به علفکشها در مزارع گندم شده است، کشاورزان به آن توجه زیادی نداشتهاند و و به نظر می رسد، در صورتی که این وضعیت ادامه یابد، مقاومت به علف کش در چند گونه علف هرز باریک برگ پایداری زراعی و اقتصادی تولید گندم در برخی از استان های ایران را تهدید خواهد کرد.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4096_477b378d2ff079664b55d59446eaa217.pdf
2013-08-23
39
53
تناوب علفکش
کلودینافوپ پروپارژیل
مزوسولفورون متیل+ یدوسولفورون متیل سدیم+ مفن پیر دی اتیل
مقاومت چند گانه
اسکندر
زند
ezand@yahoo.com
1
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
محمدعلی
باغستانی
2
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
فاطمه
بناکاشانی
3
دانشگاه صنعتی اصفهانی
AUTHOR
نوشین
نظام آبادی
4
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
Adkins, S., Wills, W. D., Boersma, M., Walker, S. R., Robinson, G., McLeod, R. J. and Einam, J. P. 1997. Weed resistance to chlorsulfuron and atrazine from the north-east grain region of Australia. Weed Res. 37: 343-349.
1
Aghajani, Z., Zand, E., Baghestani, M. A. and Mirhadi, M. J. 2010. Resistance of wild oat (Avena ludoviciana) population to Iodosulfuron+Mezosulfuron herbicide. Iran. J. of Weed Sci. 6: 79-95. (In Persian with English summery).
2
Beckie, H. 2006. Herbicide resistance weeds: Management tactics and practices. Weed Technol. 20: 793-814.
3
Beckie, H. J. and Tardif, F. J. 2012. Herbicide cross-resistance in weeds. Crop Protect. 35: 15-28.
4
Beckie, H. J., Heap, I. M., Smeda, R. J. and L. M. Hall. 2000. Screening for herbicide resistance in weeds. Weed Technol. 14: 428-445.
5
Cobb, A. H, and Reade, J. P. H. 2010. Herbicides and plant physiology. John Wiley & Sons, Ltd. 286 pp.
6
Deihim Fard, R. and Zand, E. 2005. Evaluating environmental impacts of herbicides on wheat agro ecosystems in the provinces of Iran using EIQ model. Environ. 6:1-9.
7
Gherekhloo, J. and Zand, E. 2010. A short review on conducted herbicide-resistance researches in Iran. 11th Iranian Crop Science Congress. Environmental Sciences Research Institute, Shahid Beheshti University, Tehran. 24-26 July.110-125.
8
Harvey, R. and Wagner, R. 1994. Using estimation of weed pressure to establish crop yield loss equations. Weed Technol. 8: 114-118.
9
Heap, I. 2013. International survey of herbicide resistance weeds. Online Internet Availal.www.weedscience.com. 9 June 2013.
10
Moss, S. R. 1997. Strategies for the prevention and control of herbicide resistance in annual grass weeds. In: De Prado, R. Jorrin, J. and Grcia Torres, L. Eds. Weed and Crop Resistance to Herbicides. London. Kluwer Academic. 283-290 p.
11
Moss, S. R., Perryman, S. A. M. and Tatnell, L. V. 2007. Managing herbicide-resistance blackgrass (Alopecurus myosuroides) theory and practice. Weed Technol. 21: 300-309.
12
Mousavi, S. K., Zand, E. and Saremi. H. 2005. Physiology Function and Application of Herbicide. Zanjan University and Plant Pest and Diseases Research Institute Press. 286 pp.
13
Naylor, R. E. L. 2002. Weed Management Handbook. Blackwell. British academic book. 423 pp.
14
Sasanfar, H. R., Zand, E. Baghestani, M. A. and Mirhadi, M. J. 2009. Resistance of winter wild oat (Avena ludoviciana) populations to pinoxaden in fars province. Iran. J. of Weed Sci. 5: 1-13. (In Persian with English summery).
15
Zand, E. 2002. Resistance to aryloxyphenoxy propionate herbicides in wild oat (Avena spp.). Project number: 100-11-81-022. Iranian Research Institute of Plant Protection. (In Persian with English summery).
16
Zand, E. 2010. Investigation multiple resistances of wild oat (Avena ludoviciana) populations collected from Khuzestan provinces to ACCase and ALS inhibitor herbicides. Project number: 04-16-16-87070. Iranian Research Institute of Plant Protection. (In Persian with English summery).
17
Zand, E., Bena Kashani, F., Alizadeh, H. M., Soufizadeh. S., Ramezani, K., Maknali, A. and Fereidounpoor, M. 2006. Resistance to aryloxyphenoxypropionate herbicides in wild oat (Avena ludoviciana).Iran. J. of Weed Sci. 2: 17-31. (In Persian with English summery).
18
Zand, E., Bena Kashani, F., Baghestani, M. A., Maknali, A. Minbashi, M. and Soufizadeh, S. 2007. Investigating the distribution of resistant wild oat (Avena ludoviciana) populations to clodinafop-propargil herbicide in south western Iran. Environ. Sci. 3: 85-92. (In Persian with English summery).
19
ORIGINAL_ARTICLE
برهمکنش تراکم ذرت و میزان کود نیتروژن در مدیریت علفهایهرز تحت سیستم بستر بذر زود هنگام
به منظور ارزیابی سیستم کشت بستر بذر زودهنگام تحت تاثیر میزان کود نیتروژن وتراکم ذرت در مدیریت علفهای هرز، آزمایشی در سال 1389 در مزرعه تحقیقاتی پردیس کشاورزی دانشگاه تهران به صورت اسپلیت فاکتوریل بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. کرتهای اصلی شامل نحوه تهیه بستر بذر در دو سطح (بستر بذر زودهنگام و بستر بذر معمول) و کرتهای فرعی شامل کود نیتروژن در چهار سطح ( 0، 270 ،325 و380 کیلوگرم در هکتار) و تراکم ذرت در 3 سطح ( 80،70 و90 هزار بوته در هکتار ) بود. بر اساس نتایج این آزمایش، بیشترین زیست توده علفهرز در ترکیب تیماری تراکم 70 بوته در متر مربع و سطح کودی 325 کیلوگرم در هکتار و در سیستم بذر معمولی ثبت شد. بستر بذر زودهنگام در همین سطوح توانست زیستتوده علفهرز را به میزان 6/90 درصد کاهش دهد و این نشان از کارا بودن این سیستم در مدیریت علف های هرز میباشد. تاثیر تیمارهای آزمایش بر زیست توده ذرت، سطح برگ، وزن هزار دانه، عملکرد دانه، زیستتوده علفهرز و همبستگی بین صفات دارای اثرات معنیداری بود. بستر بذر زودهنگام نسبت به بستر بذر معمولی باعث افزایش صفات مربوط به عملکرد ذرت شد، به طوری که در تیمار 380 کیلوگرم کود و 90 هزار بوته در هکتار در سیستم کشت بستر بذر زودهنگام، زیست توده ذرت دارای بیشترین مقدار بود. بیشترین عملکرد دانه در بستر بذر زودهنگام از تیمار کودی 380 کیلوگرم در هکتار به دست آمد که نسبت به تیمار مشابه در سیستم بستر بذر معمولی، به میزان 121 درصد عملکرد دانه را افزایش داد. با توجه به نتایج به دست آمده میتوان سیستم بستر بذر زودهنگام را به عنوان یک ابزار مفید، برای مدیریت بهتر علفهای هرز ذرت، در تلفیق با سایر روشها به کار گرفت.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4097_9114900b3b09f879c0928e19b81972ee.pdf
2013-08-23
55
64
بستر بذر زودهنگام
زیست توده علف¬هرز
عملکرد دانه ذرت
مدیریت تلفیقی علفهایهرز
محمد
فرهنگ فر
farhangfar@ut.ac.ir
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
حمید
رحیمیان مشهدی
hrahimian@hotmail.com
2
دانشگاه تهران
AUTHOR
محمدرضا
بی همتا
3
دانشگاه تهران
AUTHOR
محمد
انتصاری
4
دانشگاه تهران
AUTHOR
Begna, S. H., Hamilton, R. I., Dwyer, L. M., Stewart, D.W., Cloutier, D., Assemat, L., Foroutan-pour K. and Smith, D. L. 2001. Morphology and yield response to weed pressure by corn hybrids differing in canopy architecture. Eur. J. Agron. 14:293–302.
1
Boyed, N. S. and Brennan, E. B. 2006. Burning nettle, common purslane, and rye response to a clove oil herbicide. Weed Technol. 20: 646–650.
2
Boyd, N. S., Brennan, E. B. and Fennimore, S. A. 2006. Stale seedbed techniques for organic vegetable production. Weed Technol. 20:1052-1057.
3
Buhler, D. D. and Mester, T. C. 1991. Effect of tillage systems on the emergence depth of giant (Setaria faberi) and green foxtail (Setearia viridis). Weed Sci. 39:200–203.
4
Cakir, R. 2004. Effect of water stress at different development stages on vegetative and reproductive growth of corn. Field Crops Res. 89:1–16.
5
Caldwell, B. and Mohler, C. L. 2001. Stale seedbed practices for vegetable production. Hort. Sci. 36:703–705.
6
Evans, S. P., Knezevic, S. Z., Lindquist, J. L. and Shapiro, C. A. 2003. Influences the critical period for weed control in corn. Weed Sci. 51:546-556.
7
Farhangfar, M., Saydi, H., Entesari, M., Rahimian, H. and Moghaddam, H. 2012. Evaluation of chemical weed management on two varieties of red beans in stale seedbed system. Iranian J. of Weed Sci. 8: 101-110. (In Persian with English summary).
8
Forcella, F. 2013. Short- and full-season soybean in stale seedbeds versus rolled-crimped winter rye mulch. Renewable Agriculture and Food Systems: pp. 1-8
9
Kebreab, E. and Murdoch, A. J. 2001. Simulation of integrated control strategies for Orobanche spp. based on a life cycle model. Exp. Agric. 37:37–51.
10
Kropff, M. J., Wallinga, J. and Lotz, L. A. P. 1996. Weed population dynamics. In: Proceedings Second International Weed Control Congress Copenhagen, pp. 3–14.
11
Liu, J. G., Mahoney, K. J., Sikkema, P. H. and Swanton, C. J. 2009. The importance of light quality in crop–weed competition. Weed Res. 49:217–224.
12
Mclachlan, S. M., Tollenaar, M., Swanton, C. J. and Weise, S. F. 1993. Effect of corn induced shading on dry matter accumulation distribution and architecture of red root pigweed (Amaranthus retroflexus). Weed Sci. 41: 569-573.
13
Mohseni, M. 1998. Effects of plant density on yield and yield components of maize hybrids SC 704 and SC 604 in Ghaemshahr station. Thesis of M.Sc., University of Tabriz, Iran. 105 p. (In Persian with English Summary).
14
Mulder, T. A. and Doll, J. D. 1993. Integrating Reduced Herbicide Use with Mechanical Weeding in Corn (Zea mays). Weed Technol. 7: 382- 388.
15
Oveisi, M. 2010. Modeling herbicide dose effect and multiple weed species interference in corn. PhD dissertation, University of Tehran, Iran. 197 p. (In Persian with English Summary).
16
Perera, K. K., Ayres, P. G. and Guansena, H. P. M. 1992. Root growth and the relative importance of root and shoot competition in interactions between rice (Oryza Sativa) and Echinochola crus-galli. Weed Res. 32:67-76.
17
Rajcan, I. and Tollenaar, M. 1999. Source: sink ratio and leaf Senescence in maize. Dry matter accumulation and partitioning during grain filling. Field Crops Res. 60:245-253.
18
Rajcan, I. and Swanton, C. J. 2001. Understanding maize–weed competition: resource competition, light quality and the whole plant. Field Crops Res. 71:139–150.
19
Rajcan, I., Chandler, K. J. and Swanton, C. J. 2004. Red-far-red ratio of reflected light: a hypothesis of why early season weed control is important in corn. Weed Sci. 52:774–778.
20
Rostami, R., Meighani, F., Zand, E. and Zargar, M. 2011. Evaluation of integrated weed management in corn (Zea mays L.). 4th Iranian Weed Science Congress, Ahwaz, 1027.(In Persian with English summary).
21
Swantom, C. J. and Weise, S. F. 1991. Integrated weed management: the rationale and approach. Weed Technol. 5: 657-663.
22
Teasdale, J. R. 1995. Influence of narrow/high population corn (Zea mays L.) on weed control and light transmittance. Weed Technol. 9:113–118.
23
Tollenaar, M., Aguilera, A. and Nissanka, S. P. 1997. Grain yield is reduced more by weed interference in an old than in a new maize hybrid. Agron. J. 89: 239-246.
24
Tollenaar, M., Dibo, A. A., Weise, S. F. and Swanton, C. J. 1994. Effect of corn density on weed interference in an old than in a new maze. Agron. J. 86: 591-595.
25
Zand, E., Baghestani, M. A., Nezamabadi, N. and Shimi, P. 2012. Herbicides and weeds of Iran. University Press 143.( In Persian with English summary).
26
Zare, A. Rahimian, H. and Alizade, H. 2009. Evaluation of interaction between fertilizer rates and herbicide doseage on corn weeds control. Thesis of M.Sc., University of Tehran, Iran. 145 p. (In Persian with English Summary).
27
Zarepoor, M., Madandoust, M. and Naraki, F. 2011. Interactions of poisoning methods and nitrogen levels on grain yield and its components of (Zea mays L.). 4th Iranian Weed Science Congress, Ahwaz, 1363. (In Persian with English Summary).
28
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر مداخله علفهایهرز بر عملکرد و اجزای عملکرد لوبیا (Phaseolus vulgaris)
به منظور بررسی تاثیر مداخله علفهای هرز بر عملکرد و اجزاء عملکرد لوبیا (Phaseolus vulgaris L.)، آزمایشی به صورت طرح کرتهای خرد شده در قالب بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در ایستگاه ملی تحقیقات لوبیا در خمین طی سال های 1378 و 1379 اجرا شد. کرتهای اصلی شامل آلودگی طبیعی به علفهای هرز و کنترل کامل علفهای هرز در تمام فصل رشدی لوبیا و کرتهای فرعی شامل هشت رقم/لاین لوبیا شامل دهقان، دانشکده، ناز، گلی، تلاش، صدری، محلی خمین و COS16 بود. مقایسه میانگین صفات نشان داد که تداخل علفهای هرز عملکرد، تعداد دانه در بوته، تعداد دانه در غلاف و تعداد غلاف در بوته را به ترتیب 45%، 39%، 5% و 36% کاهش داد. رقم گلی و تلاش با بیشترین شاخص تحمل رقابت به علف های ارقام برتر شناخته شد. بررسی ضرایب همبستگی نشان دهنده همبستگی منفی و بسیار معنیدار وزن خشک علفهای هرز با عملکرد و اجزاء عملکرد ارقام لوبیا بود.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4098_02acaa9dda50b730573841bbab264f18.pdf
2013-08-23
65
78
تجزیه مرکب
علف هرز
عملکرد
لوبیا
همبستگی صفات
محمدرضا
لک
rezalak2000@yahoo.com
1
مرکز تحقیقات استان مرکزی
AUTHOR
حمیدرضا
دری
2
مرکز تحقیقات استان مرکزی
AUTHOR
لیلا
فراهانی
3
دانشگاه آزاد اراک
AUTHOR
Akbari, G. A., Irannejad, H., Hoseinzadeh, K., Zand, E., Hejazi, A. and Bayat, A. A. 2010. Effect of wild mustard (Sinapis arvensis L.) interference on yield and growth indexes of canola (Brassica napus L.). Iranian J. Field Crop Sci. 41: 329-343. (In Persian with English summary).
1
Baghestani, M. A. and Zand, E. 2004. Evaluation of competitive ability of some winter wheat (Triticum aestivum L.) genotypes against weeds with attention on Goldbachia laevigata DC. and Avena ludoviciana Dur. In Karaj. Applied Entomology and Phytopathology. 72:91-111. (In Persian with English summary).
2
Baghestani, M.A., Lemieux, C., Leroux, G.D., Baziramakenga, R. and Simard, R.R. 1999. Determination of allelochemicals in spring cereal cultivars of different competitiveness. Weed Sci. 47:498-504.
3
Baghestani, M.A., Zand, E. and Soufizadeh, S. 2006. Iranian winter wheat’s (Triticum aestivum L.) interference with weeds: I. Grain yield and competitive index. Pak. J. Weed Sci. Res. 12: 119-129.
4
Bayat, M. L. 1998. Effect of density and contest of weeds on morphologic and agronomic traits of Daneshjoo cultivar of Chiti bean. MSc Thesis. University of Shiraz, Iran. (In Persian with English summary).
5
Blachshaw, R. E. 1991. Hairy nightshade (Solanum sorrachoides) interference in dry beans (Phaseolus vulgaris). Weed Sci. 39: 48-53.
6
Bussan, A. J., Burnside, O. C., Orf, J. H., Ristau, E. A. and Puettmann, K. J. 1997. Field evaluation of soybean (Glycine max) genotypes for weed competitiveness. Weed Sci. 45: 31-37.
7
Chikoy, D., Weise, F. S. and Swanton, C. J. 1995. Influence of common Ragweed (Ambrosia artemisiifolia) time of emergence and density on white bean. Weed Sci. 43: 375-380.
8
Dawson, J. H. 1964. Competition between irrigated field beans and annual weeds. Weeds. 12: 206-208.
9
Dunan, M. C. and Zimdahl, R. L. 1991. Competitive ability of wild oats (Avena fatua) and barley (Hordeum vulgare L.). Weed Sci. 39: 558-563.
10
Eaton, B. J., Russ, O. J. and Feltner, K. 1967. Competition of velvetleaf, prickly sida, and venice mallow in soybean. Weed Sci. 24: 224-228.
11
Farbodnia, A., Baghestani, M. A., Zand, E. and NoorMohamadi, G. 2010. Comparative analysis of wheat (Triticum aestivum L.) against Descurainia Sophia. Iranian Journal of Plant Protection. 23: 74-81. (In Persian with English summary).
12
Lak, M. R., Dorei, H. R., Ramazani, M. K. and Hadizadeh, M. H. 2005. Determination of the critical period of weed control in Chitti bean (Phaseolus vulgaris). J. Sci. and Technol. Agric. and Natur. Resour. 9: 161-169. (In Persian with English summary).
13
Malik, V. S., Swanton, C. J. and Michaels, T. E. 1993. Interaction of white bean (Phaseolus vulgaris) cultivars, row spacing and seed density with annual weeds. Weed Sci. 41: 62-68
14
Mousavi, S. K., Nazer Kakhki, S. H., Lak, M. R., Tabatabaii, R. and Behrozi, D. 2010. Evaluation of Imazetapyr herbicide efficiency for weed control in common bean (Phaseolus vulgaris). Iran. J. Pulses Res. 1: 111-122. (In Persian with English summary).
15
Naroui Rad, M. R., Abbasi, M. R. and Fanaei, H. R. 2006. Evaluation of drought stress tolerance using stress tolerance indices in sorghum germplasms of National Plant Gene Bank of Iran. Pajouhesh & Sazandegi. 82: 11-18. (In Persian with English summary).
16
Rose, S. J., Bunside, O. C., Spetch, J. E. and Swisher, B. A. 1984. Competition and allelopathy between soybeans and weeds. Agron. J. 76: 523-528.
17
Schweizer, E. E. and Dexter, A. G. 1987. Weed control in sugar beets (Beta vulgaris) in North America. Review of Weed Science. 3: 113-133.
18
Shurtleff, J. L. and Coble, H. D. 1985. Interference of certain broadleaf weed species in soybean (Glycine max). Weed Sci. 33: 654-657.
19
Swanton, C. J. and Murphy, S. D. 1996. Weed science beyond the weeds: The role of integrated weed management in agro ecosystem health. Weed Sci. 44: 437-445.
20
Van Gessel, M. J. 1996. Successes of integrated weed management- A symposium. Weed Sci. 44: 408.
21
Wilson, R. G. 1993. Wild Proso millet (Panicum miliaceum) interference in dry bean (Phaseolus vulgaris). Weed Sci. 41: 607-610.
22
Wilson, R. G., Wick, G. A. and Fenster, C. R. 1980. Weed control in field beans (Phaseolus vulgaris) in western Nebraska. Weed Sci. 28: 295-299.
23
Wyse, D. L. 1994. New technologies and approaches for weed management in sustainable agriculture systems. Weed Technol. 8: 403-407.
24
Zollinger, R. K. and Kells, J. J. 1993. Perennial Sowthistle (Sonchus arvensis) interference in soybean (Glycine max) and dry edible bean (Phaseolus vulgaris). Weed Technol. 7: 52-57.
25
Zimdahl, R. L. 1995. Weed science in sustainable agriculture. Amer. J. Alternative Agric. 10:138-142.
26
Zimdahl, R. L. 2004. Weed Crop Competition, a review. A review Corvallis, OR: Int. Plant Protection Center . Oregon State University.
27
ORIGINAL_ARTICLE
استفاده از روشهای CAPS و dCAPS در تشخیص برخی جهشهای منجر به مقاومت یولاف وحشی (Avena ludoviciana) به علفکشهای بازدارنده استیل کوآنزیم آ کربوکسیلاز
کاربرد مداوم علفکشهای بازدارندهاستیل کوآنزیمآ کربوکسیلاز برای کنترل علفهای هرز باریکبرگهای مشکلساز در مزارع گندم کشور منجر به بروز مقاومت در 5 گونه از علفهای هرز باریکبرگ شده است. اخیرا بیوتیپهایی از علف هرز یولاف وحشی مقاوم به علفکش کلودینافوپ پروپارژیل، ستوکسیدیم و پینوکسادن مورد شناسایی قرار گرفته که دارای شاخص مقاومتی بین 31/1 تا بیش از 63/50 در برابر بازدازنده های ACCase بودند. در این آزمایش اساس ملکولی مقاومت در بیوتیپهای مقاوم مورد بررسی قرار گرفت. بدین منظور از روشهای CAPS و dCAPS برای شناسایی جهشهای احتمالی که در نقاط 1781، 2041، 2078 و 2088 ژن کدکننده آنزیم ACCase رخ داده و باعث مقاومت یولاف وحشی به علفکشهای بازدارنده استیل کو آنزیم آ کربوکسیلاز شدهاند، استفاده شد. نتایج نشان داد که علت مقاومت در 50 درصد بیوتیپ (شامل بیوتیپ های M4، S2، S3، S4 و ES1) جهش در موقعیت 1781، در 10 درصد بیوتیپ ها (شامل بیوتیپ M2 ) جهش در موقعیت 2041 و در 10 درصد بیوتیپ ها (شامل بیوتیپ M4) جهش در دو جایگاه 1781 و 2078 کربوکسیل ترانسفراز آنزیم استیل کوآنزیم آ کربوکسیلاز بود. در مجموع 70 درصد بیوتیپ های مقاوم حداقل در یکی از نقاط 1781، 2041، 2078 جهش داشتند و در هیچ یک از بیوتیپهای مورد مطالعه جهش در موقعیت 2088 مشاهده نشد. در سایر بیوتیپهای مقاوم، احتمالا جهش در نقطه دیگری از ژن کدکننده آنزیم ACCase رخ داده و یا مکانیزم مقاومت آنها مبتنی بر غیر هدف میباشد.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4099_63bc03044221fdfb1b499d10bececfbc.pdf
2013-08-23
79
91
آنزیم برشی
پینوکسادن
ستوکسیدیم
کلودینافوپ پروپارژیل
اسکندر
زند
eszand@yahoo.com
1
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
آرش
رزمی
2
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
فاطمه
بناکاشانی
3
دانشگاه صنعتی اصفهانی
AUTHOR
نوشین
نظام آبادی
4
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
جاوید
قرخلو
gherekhloo@gau.ac.ir
5
دانشگاه گرگان
AUTHOR
حمیدرضا
ساسانفر
6
موسسه تحقیقات گیاهپزشکی
AUTHOR
Bena Kashani, F. 2011. Investigation of the molecular basis and relative fitness of resistant and susceptible wild oat (Avena ludoviciana Durieu.( biotypes to Acetyl Co-A- carboxylase herbicides. PhD thesis, University of Tehran. 150 pp. (In Persian with English summery).
1
Cullings, K. W. 1992. Design and testing of a plant-specific PCR primer for ecological and evolutionary studies. Mol. Ecol. 1: 233-240.
2
Dastoori, M., Rahimian, H., Zand, E., Alizadeh, H. and Bahrami, S. 2010. Molecular Basis for Resistance of Lolium rigidum Populations to Aryloxyphenoxy Propionate Herbicide through dCAPS. Iran. J. of Field Crop Sci. 41:677-684. (In Persian with English summery).
3
Délye, C, Zhang, X. Q., Chalopin C., Michel, S. and Powles, S. B. 2003. An isoleucine residue within the carboxyl-transferase domain of multidomain acetyl-coenzyme A carboxylase is a major determinant of sensitivity to aryloxyphenoxypropionate but not to cyclohexanedione inhibitors. Plant Physiol. 132: 1716–1723.
4
Délye, C., Zhang, X. Q., Michel, S., Mate´jicek, A. and Powles, S. B. 2005. Molecular bases for sensivity to acetyl-coenzyme A carboxylase inhibitors in black-grass. Plant Physiol. 137:794-806.
5
Délye, C., Mate´jicek, A. and Gasquez, J. 2002. PCR-based detection of resistance to acetyl-CoA carboxylase-inhibiting herbicides in black-grass (Alopecurus myosuroides Huds) and ryegrass (Lolium rigidum Gaud). Pest manage. Sci. 58:474-478.
6
Délye, C. 2005. Weed resistance to acetyl coenzyme A carboxylase inhibitors: an update. Weed Sci. 53: 728-746.
7
Gherekhloo, J. 2008. Tracing resistant Phalaris minor populations and studying their resistance mechanisms to Aryloxyphenoxy propionate herbicides in Fars and Golestan wheat fields. PhD Thesis, Ferdowsi University of Mashhad. (In Persian with English summery).
8
Gherekhloo, J. and Zand, E. 2010. A short review on conducted herbicide-resistance researches in Iran. 11th Iranian Crop Science Congress. 24-26 July. Tehran (Keynote). (In Persian with English summery).
9
Gherekhloo, J., Rashed Mohassel, M. H., Nasiri Mahalati, M., Zand, E., Ghanbari, A., Osuna, M. D., Ruiz-Santaella, J. P., Wagner, J. and De Prado, R. 2008. ACCase mutations confer ACCase resistance in two Phalaris minor populations from Iran. The proceeding of the 5th International Weed Sci. Vancouver, Canada.
10
Kaundun, S. S. and Windass, J. D. 2006. Derived cleaved amplified polymorphic sequence, a simple method to detect a key point mutation conferring acetyl CoA carboxylase inhibitor herbicide resistance in grass weeds. Weed Res. 46: 34-39.
11
Konieczny, A. and Ausubel. F. M. 1993. A procedure for mapping Arabidopsis mutations using codominant ecotype-specific PCR-based markers. Plant J. 4: 403–410.
12
Liu W. J., Harrison, D. K., Chalupska, D., Gornicki, P., O’Donnell, C. C., Adkins, S. W., Haselkorn, R. and Williams, R. R. 2007. Single-site mutations in the carboxyltransferase domain of plastid acetyl-CoA carboxylase confer resistance to grass-specific herbicides. The proceeding of National Academy of Sci., 27 February. 104:3627–3632.
13
Mallory-Smith, C. and Namuth, D. 2006. Herbicide resistance: mechanisms, inheritance, and molecular genetics. http:// www. plantandsoil.unl.edu. Accessed: May 13, 2007.
14
Neff, M. M., Neff, J. D., Chory, J. and Pepper, A. E. 1998. dCAPS, a simple technique for the genetic analysis of single nucleotide polymorphisms: experimental applications in Arabidopsis thaliana genetics. Plant J. 14: 387–392.
15
Perston, C. 2003. Inheritance and linkage of metabolism-based herbicide cross-resistance in rigid ryegrass (Lolium rigidum). Weed Sci. 51: 4- 12.
16
Perston, C. 2009. Herbicide resistance: Target site mutation. In: C. Neal Stewart Jr. Weedy and Invasive Plant Genomics.Wiley Blackwell. Pp. 127-148.
17
Preston, C. and Mallory-Smith, C. A. 2001. Biochemical mechanisms, inheritance and molecular genetics of herbicide resistance in weeds. Pages 23-60 In: Powles, S. B. and Shaner, D.L. eds. Herbicide resistance and world grains. Boca Raton, FL: CRC Press.
18
Rastgoo M., 2007. Detecting of Avena ludoviciana resistant to aryloxyphenoxypropionate herbicides in wheat fields of Khuzestan province. PhD Thesis. Ferdwosi University of Mashhad. (In Persian with English summery).
19
Sasanfar, H. R., Zand, E., Baghestani, M. A. and Mirhadi, M. J. 2009a. Resistance of winter Wild Oat (Avena ludoviciana) populations to pinoxaden in fars province. Iran. J. of Weed Sci. 5: 1-13. (In Persian with English summery).
20
Sasanfar, H. R., Zand, E., Baghestani, M. A. and Mirhadi, M. J. 2009b. Resisitance of wild oat (Avena ludoviciana) populations to clodinafop-propargyl herbicide in fars province. Environmental Sci. 7: 109-118. (In Persian with English summery).
21
Yu Q., Zheng, M., Owen, M., Sattin, M. and Powles, S. B. 2007. Diversity of acety- coenzyme A carboxylase mutations in resistance Lolium population: using clethodim. Plant Physiol. 145: 547-558. (In Persian with English summery).
22
Zand, E., Razmi. A., Bana Kashani, F., Nazari, F. and Gherekhlo, J. 2009. Using the dCAPS method to detect the resistance of wild oat (Avena ludoviciana Durieu.) to clodinafop-propargyl in comparison with current methods. Iran. J. of Weed Sci. 5: 33-52. (In Persian with English summery).
23
Zand, E., Baghestani, M. A., Nezamabadi, N. and Shimi, P. 2010a. The most important herbicides and weeds of Iran. Iran University Press. 134 pp. (In Persian with English Summery).
24
Zand, E., Razmi. A., Bana Kashani, F., Nazari, F. and Rastgo, M. 2010b. Comparison of resistance of grass weeds to clodinafop-propargyl using glass-house and molecular methods. Iran. J. of Weed Sci. 6:11-22. (In Persian with English Summery).
25
ORIGINAL_ARTICLE
استفاده از منحنیهای هماثر در بررسی اثر افزایشی، همافزایی و همکاهی اختلاط مزسولفورون + یدوسولفورون و کلودینافوپ- پروپارژیل و بهینهسازی آنها با استفاده از مویانهای سیتووت و فریگیت در کنترل علفهرز یولاف وحشی (Avena ludoviciana)
به منظور بررسی تاثیر مزوسولفورون+ یدوسولفورون و کلودینافوپ –پروپارژیل و اختلاط آنها بصورت خالص و با استفاده از مویانهای سیتووت و فریگیت سه آزمایش گلخانهای واکنش به مقدار علفکش برای کنترل علفهرز یولاف وحشی در قالب طرح کامل تصادفی با چهار تکرار برای هر آزمایش به اجرا درآمد. تیمارها شامل مزسولفورون+ یدوسولفورون در مقادیر 0، 4/2، 6، 12، 18 و 24 گرم ماده موثره در هکتار، کلودینافوپ در مقادیر 0، 4/6، 16، 32، 48 و 64 گرم ماده موثره در هکتار، برای 6 نسبت اختلاط بصورت 100:0، 75:25، 50:50، 25:75 ، 10:90 و0:100 بصورت خالص و بهمراه مویانهای سیتووت و فریگیت با نسبت ثابت حجمی 2% بودند. کارایی اختلاط علفکشهای مورد بررسی با استفاده از مویانهای سیتووت و فریگیت برای کنترل یولاف وحشی افزایش پیدا کرد. اختلاط این دو علفکش با همدیگر بصورت خالص (بدون مویان) از مدل CA تبعیت کرده و دارای اثر افزایشی بود، درصورتیکه اختلاط آنها به همراه مویانهای سیتووت و فریگیت از مدل هولت پیروی کرده و دارای بر همکنش سینرژیست (هم افزایی) در کنترل یولاف وحشی داشت. اختلاط این دو علفکش بصورت خالص، تاثیر کمتری در کنترل علفهرز یولاف وحشی در مقایسه با اختلاط آنها به همراه مویانهای سیتووت و فریگیت داشت. اختلاط مزسولفورون+ یدوسولفورون وکلودینافوپ–پروپارژیل به همراه مویان سیتووت بیشترین تاثیر را در کنترل یولاف وحشی داشته، بطوریکه بیشترین و کمترین اثر هم افزایی به ترتیب مربوط به اختلاط دو علفکش با مویان سیتووت و فریگیت بود.
https://ijws.areeo.ac.ir/article_4100_6c1fa86135e2e31b0effd6339571b43f.pdf
2013-08-23
93
104
دز کاهش یافته
سینرژیستی
مواد افزودنی
علی اصغر
چیت بند
a.a.chitband@gmail.com
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
رضا
قربانی
ghorbani43@gmail.com
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
محمدحسن
راشد محصل
3
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
احمدزارع
فیض آبادی
4
مرکز تحقیقات مشهد
AUTHOR
مجید
عباسپور
majidabbaspoor2009@gmail.com
5
مرکز تحقیقات مشهد
AUTHOR
Aliverdi, A., Rashed Mohassel, M. H., Zand, E. and Nassiri Mahallati, M. 2009. Increased foliar activity of clodinafop- propargyl and/or tribenuron-methyl by surfactants and their synergistic action on wild oat (Avena ludoviciana) and wild mustard (Sinapis arvensis). Weed Biol & Manag. 9: 292– 299.
1
Andersen, R. N. 1968. Germination and establishment of weeds for experimental purposes. Weed Science Society of American Handbook. Urbana, Illinois. Pp. 26- 27.
2
Ashrafi, Z. Y., Rahnavard, A. and Sadeghi, S. 2010. Study of respond wheat (Triticum aestivum L.) to rate and time application chevalier. J of Agri Tech. 6: 533- 542.
3
Baghestani, M. A., Zand, E. and Sufizadeh, S. 2008. Study on the efficacy of weed control in wheat (Triticum aestivum) whit tank mixtures of grass herbicide with broadleaf herbicide. Crop Protect. 27: 104- 111.
4
Barros, J. F. C., Basch, G. and Decarvalho, M. 2007. Effect of reduced doses of a post-emergence herbicide to control grass and broad-leaved weeds in no-till wheat under Mediterranean conditions. Crop Protect. 26: 1538- 1545.
5
Cabanne, F. 2000. Increased efficacy of clodinafop-propargyl by terpineols and synergistic action with esterified fatty acids. Weed Res. 40: 181-189.
6
Cabanne, F., Gaudry, J. and Streibig, J. C. 1999. Influence of alkyl oleates on efficacy of phenmedipham apply, as an acetone: water solution on Galium aparine. Weed Res. 39: 57-67.
7
Cedergreen, N., Kudsk, P., Matthiasen, S. and Streibig, J. C. 2007. Combination effects of herbicide: Do species and test system matter? Pest Manag Sci. 63: 282-295.
8
Chitband, A. A., Ghorbani, R., Rashed Mohassel, M. H. and Zare, A. 2010. Jonit effects of Mesosulfuron + iodosulfuron and Clodinafop-propargyl and optimazing them with use Citowett and Frigate surfectants on wild oat (Avena ludoviciana Durieu.). MSc. Thesis. Ferdowsi University of Mashhad. (In Persian with English summary).
9
Chitband, A. A., Ghorbani, R., Rashed Mohassel, M. H. and Zare, A. and Abbaspoor, M. 2012. Isobolographic analysis for additive, synergism and antagonism effects in binary mixture of mesosulfuron + iodosulfuron and clodinafop-propargyl. Iran J Field Crops Res. 10: 125-132. (In Persian with English Summary).
10
Faraji, M., Beheshtian, M., Abbasi, R. and Nusrati, A. 2005. Bind weed (Convolvulus arvensis) chemical control in fallow year, reducing doses and Adjuvant effect survey. Proceedings of 1st Iranian Weed Sci Congress. Pp. 409-412. (In Persian with English Summary).
11
Ghanbari, D., Hossien Poor, M., Abdolahian Noghabi, M. and Shimi, P. 2005. Mixture experiment some of the herbicides with mineral oils for greater efficiency in sugar beet (Beta vulgaris) agriculture. Proceedings of 1st Iranian Weed Sci Congress. Pp. 409- 412. (In Persian with English Summary).
12
Ghorbani, A., Zand, E., Baghestani, M. A., Forozesh, S., Noghabi, M. and Kazemi, M. 2007. Study on different concentrations of adjuvant and chloridazon + phenmedipham on yield and yield components of Sugar beet (Beta vulgaris L.). Environ Sci. 5 (l): 37-52. (In Persian with English Summary).
13
Green, J. M. and Baily, S. P. 2001. Herbicide interactions with herbicides and other agricultural chemicals. In: Green, J. M. and Baily, S. P. (Eds), Weed Sci Handbook. Pp: 37- 60. Monograph series of the Weed Sci Society of America.
14
Kudsk, P. 2008. Optimising herbicide dose: a straightforward approach to reduce the risk of side effects of herbicides. Environmentalist. 28: 49– 55.
15
Kudsk, P. and Mathiassen, S. K. 2004. Joint action of amino acide biosynthesis-inhibiting herbicides. Weed Res. 44: 313- 322.
16
Montazeri M. 1995. Interaction of tribenuron methyl and graminicides in wheat. In: Proceeding and Brighton Crop Prot Conference- Weed. UK. 2: 753- 756.
17
Panner, D. 2000. Activator adjuvants. Weed Technol. 14: 785- 791.
18
Sharma, S. D. and Singh, M. 2000. Optimizing foliar activity of glyphosate on Bidens frondosa and Panicum maximum with different adjuvant types. Weed Res. 40: 523- 533.
19
Sørensen, H., Cedergreen, N. and Skovgaard, M. 2007. An isobole-based statistical model and test for synergism/antagonism in binary mixture toxicity experiments. Environ Ecol Stat 14: 383– 397.
20
Sørensen, H., Cedergreen, N. and Streibig, J. C. 2010. A random effects model for binary mixture toxicity experiments. Agric, Biol, and Environ Statis. 15: 562–577.
21
Streibig, J, C., Rudemo, M. and Jenson, J. E. 1993. Dose- response curves and statistical model. In: Streibig , J. C., Kudsk, P. (Eds), Herbicide Bioassay. CRC Press, Boca Raton, FL, pp. 29- 55.
22
Streibig, J. C., Kudsk, P. and Jensen, J. E. 1998. A general joint action model for herbicide mixtures. Pestic Sci. 53: 21- 28.
23
Zand, E., Mousavi, S. K. and Heydari, A. 2008. Herbicides and their application method (optimizing and reduction use survey). Mashhad University Jehad Press. 567 p. (in Persian with English summary).
24
Zawierucha, J. E. and Penner, D. 2001. Adjuvant efficacy with quinclorac in canola (Brassica napus) and turfgrass. Weed Technol. 15: 220– 223.
25