<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم علف‌های هرز ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>دانش علف‌های هرز ایران</JournalTitle>
				<Issn>1735-3548</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2005</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Above- and Below-ground Competition between Chenopodium

album and Sugar Beet</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رقابت اندام های هوایی و زیر زمینی سلمه تره با چغندرقند</VernacularTitle>
			<FirstPage>5</FirstPage>
			<LastPage>18</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1027</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>عبداللهیان</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ر.ج</FirstName>
					<LastName>فرود ویلیامز</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>03</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The effects of above and below-ground competition between  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Chenopodium&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;/em&gt;  album  &lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;and sugar beet (&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Beta Vulgaris&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;) on growth, yield and quality of two sugar&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;  beet cultivars of morphologically contrasting growth habit have been  investigated A factorial experiment (2  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Century Gothic;&quot;&gt;× &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;4) under glass-house conditions in a&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  randomised complete block design with three replications was done.  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;  and two sugar beet cultivars ‘Amethyst’ and ‘Celt’, were subjected to one of  four competition regimes as follows: two below-ground competition treatments  (± root competition); two above-ground competition treatments (± shoot  competition). Two seedlings of sugar beet and four of  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;were&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  transplanted at cotyledon stage in plastic pots (44 cm diameter and 35 cm  deep). Plants were harvested 8 (12 leaf stage) and 16 (22 leaf stage) weeks  after transplanting (WAT). At each harvest, leaf chlorophyll content, plant  height, leaf area and shoot and root dry matter of sugar beet and  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;were&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  Correspondence to  &lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;: M. Abdollahian-Noghabi, E-mail: Noghabi@yahoo.com&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  M. Abdollahian &amp; R.J. Froud-Williams     6     determined. The results demonstrated that there were major differences  between growth and yield of the two sugar beet cultivars which were  influenced by both above and below-ground competition with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;. No&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  interactions were observed between beet cultivar and the competition regime,  but shoot and root competition inter-acted negatively 8 and 16 WAT. Both  sugar beet shoot and root yield were reduced by shoot and root competition  with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;8 and 16 WAT. However, beet sugar content was unaffected by&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  weed competition regimes. Root competition with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;caused greater&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  reduction of shoot and root yield of sugar beet than shoot competition 16 WAT.  However, there was no significant difference between shoot and root  competition 8 WAT. Yield loss of sugar beet subject to shoot and root  competition with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;was 47 and 82% respectively. Thus, under these&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  conditions, the effect of  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C .album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;competition for above-ground resources was&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  less than that for below-ground resources during a period up to 16 WAT  The effects of above and below-ground competition between  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Chenopodium&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;/em&gt;  album  &lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;and sugar beet (&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Beta Vulgaris&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;) on growth, yield and quality of two sugar&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;  beet cultivars of morphologically contrasting growth habit have been  investigated A factorial experiment (2  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Century Gothic;&quot;&gt;× &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;4) under glass-house conditions in a&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  randomised complete block design with three replications was done.  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;  and two sugar beet cultivars ‘Amethyst’ and ‘Celt’, were subjected to one of  four competition regimes as follows: two below-ground competition treatments  (± root competition); two above-ground competition treatments (± shoot  competition). Two seedlings of sugar beet and four of  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;were&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  transplanted at cotyledon stage in plastic pots (44 cm diameter and 35 cm  deep). Plants were harvested 8 (12 leaf stage) and 16 (22 leaf stage) weeks  after transplanting (WAT). At each harvest, leaf chlorophyll content, plant  height, leaf area and shoot and root dry matter of sugar beet and  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;were&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  Correspondence to  &lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;: M. Abdollahian-Noghabi, E-mail: Noghabi@yahoo.com&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  M. Abdollahian &amp; R.J. Froud-Williams  6  determined. The results demonstrated that there were major differences  between growth and yield of the two sugar beet cultivars which were  influenced by both above and below-ground competition with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;. No&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  interactions were observed between beet cultivar and the competition regime,  but shoot and root competition inter-acted negatively 8 and 16 WAT. Both  sugar beet shoot and root yield were reduced by shoot and root competition  with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;8 and 16 WAT. However, beet sugar content was unaffected by&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  weed competition regimes. Root competition with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;caused greater&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  reduction of shoot and root yield of sugar beet than shoot competition 16 WAT.  However, there was no significant difference between shoot and root  competition 8 WAT. Yield loss of sugar beet subject to shoot and root  competition with  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C. album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;was 47 and 82% respectively. Thus, under these&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  conditions, the effect of  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;C .album &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;competition for above-ground resources was&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  less than that for below-ground resources during a period up to 16 WAT</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این تحقیق، تاتیر رقابت اندام هوایی و زمینی علف هرز سلمه تره روی رشد، عملکرد و کیفیت چغندر قندد در شدرای  02 درجه سانتی گراد، ارزیابی شد. دو رقم چغندر قندد شدام  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Symbol;&quot; lang=&quot;ZH-TW&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;گلخانه ای با 61 ساعت روشنایی در شبانه روز و دمای 5&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  از نظر رقابت با سلمه تره تحت چهار رژیم رقابتی یعنی رقابدت انددام هدوایی )  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Celt&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;( و کلت )&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Amethyst&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;( آمتیست&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  اندام زمینی( بررسی شدند. برای این منظور، دو گیاهچه چغندقندد و چهدار گیاهچده  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Symbol;&quot; lang=&quot;ZH-TW&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;( اندام هوایی( و اندام زمینی &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Symbol;&quot; lang=&quot;ZH-TW&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Mitra;&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  سلمه تره در مرحله کوتیلدونی در گلدان نشاء شدند. گیاهان در 8 و 61 هفته پس از انتقال نشاء برداشت شدند. در هدر  برداشت، میزان کلروفی برگ چغندرقند و ارتفاع گیاه، سطح برگ، توزیع ماده خشک هر دو گیاه چغندرقند و سلمه تدره  اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که اندام هوایی و زمینی هر دو رقم چغندر قند از نظر رشد و عملکرد محصول، بطدور  معنی داری تحت تاثیر رقابت سلمه تره قرار داشتند. بطوری که، رقابت سلمه تره با اندام زمینی و هوایی چغندر قند، در 8  و 61 هفته پس از انتقال نشاء، منجر به کاهش معنی دار عملکرد ریشه و اندام هوایی چغندرقند شد. با این حال، درصد  قند در رژیم های رقابتی با سلمه تره تحت تاثیر قرار نگرفت. رقابت این علف هرز با ریشه چغندرقند، در 61 هفته پدس  از نشا، بیش از رقابت آن با اندام هوایی باعث کاهش عملکرد ریشه و اندام هوایی و عملکرد نسبی چغندر قند شدد. در  حالیکه بین رقابت اندام هوایی و رقابت اندام زمینی در 8 هفته پس از انتقال نشاء اثر متقاب معنی داری وجود نداشدت.  به طور کلی، کاهش عملکرد چغندرقند تحت تاثیر رقابت اندام هوایی و زمینی با علف هرز سلمه تره بده ترتید 74 % و  %88 بود. بنابراین تحت شرای این پژوهش، رقابت سلمه تره با ارقام چغنددر قندد در یدک دوره 61 هفتده ای پدس از  انتقال نش اها، در دریافت منابع زیر زمینی، در قیاس با منابع روی زمین، از اهمیت بیشتری برخوردار</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijws.areeo.ac.ir/article_1027_c591896388646f2f9f1cba57851356f5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم علف‌های هرز ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>دانش علف‌های هرز ایران</JournalTitle>
				<Issn>1735-3548</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2005</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Early Root and Shoot Competition between Spring Cereal Cultivars

and Wild Mustard (Brassica kaber)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رقابت زود هنگام ریشه و اندام های هوایی بین ارقام غلات بهاره با علف هرز خردل</VernacularTitle>
			<FirstPage>19</FirstPage>
			<LastPage>40</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1354</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد علی</FirstName>
					<LastName>باغستانی</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کلودل</FirstName>
					<LastName>لی میکس</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>گیلز</FirstName>
					<LastName>لروکس</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The use of more competitive species and cultivars in small grain cereal production  may help to develop production systems that require less herbicide. This study was  designed to identify root and shoot characteristics of cereal seedlings that would  allow distinguishing the more competitive (MC) cultivars from the less competitive  (LC) ones. Two growth cabinet trials were conducted using four crops: two-row  barley, six-row barley, oat, and wheat. A total of twelve cultivars (six classified  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;a&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;/em&gt;  priori  &lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;as MC and six classified &lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;a priori &lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;as LC) were grown with and without wild&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;  mustard. The inhibitory effects of the MC cultivars on wild mustard growth were  not systematically larger than those of the LC cultivars at 3 weeks after emergence.  Oat was found to be more competitive than two-row and six-row barley. Wild  mustard adversely affected the above-ground growth of two-row barley and oat but  had no effect on below-ground growth; shoot competition may precede root  competition. For two-row barley, oat, and wheat competing with wild mustard,     Correspondence to  &lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;: M.A. Baghestani Meybodi , E-mail: &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; color: #0000ff; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;Baghestani@ppdri.ac.ir&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;  M.A. Baghestani-Meybodi  &lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small; font-family: Times New Roman;&quot;&gt;et al.&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;  growth of MC cultivars was superior to that of LC cultivars. Only MC oat and  wheat cultivars produced more above- and below-ground growth than LC cultivars  while exerting a greater competitive effect on wild mustard growth. These results  suggest that it may be possible to select oat and wheat cultivars for greater  competitive ability against wild mustard based on root and shoot characteristics</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در مدیریت علف های هرز، استفاده از ارقامی باا وااااایی رقاابتی بااا از ابرارهاا یی اسات ها بارای هااه مصار  علف ه های شیمیایی استفاده می شاد. این بررسی بمنظار شناسایی ویژگای هاای ااادا هاای هااایی و زیرزمینای  داا رست غلات ه سبب وشخیص ارقا رقیب از غیر رقیب آاها می شاد، در اواق رشد ااجا شد. برای این منظاار  دوازده رقم )ش رقم رقیب و ش رقم غیر رقیب( غلات شامل گند ، یاا زراعی، جا دو ردیف و ش ردیفا در  حضار و غیاب خردل وحشی هشت گردید. اتایج اشان داد ه اثرات بازدارادگی ارقا رقیب وا 3 هفت پس از رویا  خردل وحشی بر رشد علف هرز بروز اکرد. در بین غلات مارد بررسی، ونها یاا زراعی از قدرت رقاابتی بیشاتری  اسبت ب جا دو ردیف برخاردار باد و سایر غلات با یکدیگر وفاوت معنی داری اشان اداداد. حضار خردل وحشای در  مجاورت جا دو ردیف و یاا زراعی اثر منفی بر رشد اادا های هاایی این دو گیاه زراعی گذاشت، ولای وااثیری بار  رشد اادا های زیرزمینی آاها اداشت. اتایج اشان داد ه در مجماع، رقابت هاایی بین خردل وحشی با غلات ماارد  بررسی زودور از رقابت زیرزمینی شروع می شاد. در حضار خردل وحشی ونها ارقا رقیب یاا زراعی و گند از رشد  اادا های هاایی بیشتری اسبت ب ارقا غیر رقیب برخاردار باداد. اتایج اشان داد ه امکان ااتخاب ارقاا رقیاب از  غیر رقیب گند و یاا زراعی با استفاده از ویژگی های هاایی و زیرزمینی داا رست آاها امکان پذیر می باشد.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijws.areeo.ac.ir/article_1354_1ba4bb537fa3ebc0ce4b56acd4673736.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم علف‌های هرز ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>دانش علف‌های هرز ایران</JournalTitle>
				<Issn>1735-3548</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2005</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Effects of Desiccation, NaCl and Polyethylen Glycol Induced Water

Potentials on the Sprouting of Glycyrrhiza glabra Rhizome Buds</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اثر خشکی،نمک طعام و پلی اتیلن گلیکول روی پتانسیل آب جوانه های ریزوم شیرین بیان</VernacularTitle>
			<FirstPage>41</FirstPage>
			<LastPage>50</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1355</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نوشین</FirstName>
					<LastName>نظام آبادی</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حمید</FirstName>
					<LastName>رحیمیان مشهدی</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>اسکندر</FirstName>
					<LastName>زند</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>علیزاده</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The effects of desiccation and NaCl and Polyethylen Glycol (PEG) induced water  potentials on rhizome bud sprouting of the perennial weed, Glycyrrhiza glabra  were investigated in separate laboratory experiments laid out in completely  randomized designs. Each treatment was replicated four times. The water  potentials of NaCl and PEG used were 0, -0.4, -0.8, -1.2 and -1.6 MPa.  Desiccation experiments were conducted in factorial arrangements of treatments.  Factors included two classes of rhizome diameter, thin (rhizome specific weight  0.05-0.4 g cm-1) and thick (rhizome specific weight of 0.4-1.6 g cm-1) and  desiccation duration (exposing rhizome fragments to sunlight) of six levels (0, 6, 8,  12, 24 and 48 h). There were no significant differences between 0 and -0.4 MPa of  PEG solutions. NaCl treatments from -0.4 to -1.2 and PEG treatments from -0.8 to  -1.6 MPa drastically reduced rhizome bud sprouting and its rate. No bud sprouting  was observed in –1.2 and –1.6 MPa of NaCl solution. For all treatments, NaCl was  found to be more inhibitory than corresponding potentials of PEG solution. This  Correspondence to: N. Nezamabadi; Nooshin327@yahoo.com  N.Nezamabadi et al.  42  can be attributed to the toxicity of NaCl ions. No bud survived after 48 and 36  hours desiccation in thick and thin rhizomes, respectively. Complete inhibition of  sprouting occurred when rhizomes were desiccated to 42% and 70% of their  original weight for thick and thin rhizomes, respectively.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">/2 ،-0/8 ،-0/4 ، در این تحقیق ، تاثیر خشک شدگی و محلول های پلی اتیلن گلایکول و سدیم کلرید هر یک با پتانسیل های 0  در سه آزمایش جداگانه بررسی شد. (Glycyrrhiza glabra) -1/6 مگاپاسکال روی جوانه زنی ریزوم های علف هرز شیرین بیان  0/ 0 گرم بر سانتی متر( و قطور ) وزن مخصوص 41 / 0 تا 4 / در آزمایش خشک شدگی ، ریزوم ها به دو گروه نازک ) وزن مخصوص 00  48 ساعت در برابر هوای معمولی قرار داده شدند. ،24 ،12 ،8 ،6 ، 1 گرم بر سانتی متر( تقسیم شده و برای خشک شدگی برای 0 / تا 6  0- مگاپاسکال بطور معنی داری موجب کاهش جوانه زنی ریزوم ها / 0- و 8 / نتایج نشان داد که محلول سدیم کلرید در پتانسیل های 4  0- تاثیر معنی داری / 1- مگاپاسکال باعث توقف آنها گردید. محلول پلی اتیلن گلایکول با پتانسیل 4 / 1- و 6 / شد و در پتانسیل های 2  1- آن را / 1- مگاپاسکال جوانه زنی راکاهش داده و در پتانسیل 6 / 0- و 2 / روی جوانه زنی ریزوم ها نداشت ولی در پتانسیل های 8  متوقف نمود. محلول سدیم کلرید ، در قیاس با محلول پلی اتیلن گلایکول با پتانسیل مشابه، تاثیر بیشتری درکاهش و یا توقف جوانه  زنی ریزوم های شیرین بیان داشت که این ممکن است به سمیت یون های کلر و سدیم نسبت داده شود. درآزمایش خشک شدگی، جوانه  22 درجه سانتی گراد - زنی ریزوم های نازک و قطور به ترتیب 66 و 48 ساعت پس از خشک شدگی در رطوبت نسبی 24 % در دمای 66  در برابر هوای معمولی تقریبا متوقف شد. در آزمایش خشک شدگی، جوانه زنی ریزوم های نازک و قطورکه به ترتیب پس از 66 و 48  ساعت منجر به 00 و 42 % کاهش وزن مخصوص آنها شده بود، متوقف گردید.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijws.areeo.ac.ir/article_1355_c618b9f3eb04a46089e6625412d7ea95.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم علف‌های هرز ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>دانش علف‌های هرز ایران</JournalTitle>
				<Issn>1735-3548</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2005</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Determination of the Host Range of Fusarium moniliforme Isolated

From Winter Wild Oat (Avena ludoviciana) in Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تعیین دامنه میزبانی قارچ fusarium moniliforme جدا شده از یولاف وحشی زمستانه در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>67</FirstPage>
			<LastPage>72</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1356</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>منصور</FirstName>
					<LastName>منتظری</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>م.پ</FirstName>
					<LastName>گریوز</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>م.ح</FirstName>
					<LastName>پی</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>C</FirstName>
					<LastName>رویز</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>An isolate of Fusarium moniliforme, a pathogen of winter wild oat (Avena ludoviciana), was obtained from Tehran Province, Iran, in 1994. A host range test performed on wheat, barley, maize, rye, millet, crested wheatgrass, faba bean, red bean, green bean, sunflower, soybean, oilseed rape, cotton, safflower, cucumber, water melon, berseem clover, and sainfoin, resulted in no symptom induction by the pathogen. However, winter wild oat, crested wheatgrass, johnsongrass and tomato showed susceptibility to the pathogen with 78, 24, 19 and 17% mortality, respectively. The results indicate that this pathogen could be considered as a potential biological agent for the control of winter wild oat.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ر استان تهران که دارای علائم بیماری بودند، )Avena ludoviciana( در سال 5731 ، از نمونه های یولاف وحشی زمستانه دارای بیشترین Fusarium moniliforme جداسازی و تعیین نام شد. در بین آنها، گونه Fusarium spp. ایزوله هایی از قارچ فراوانی بود. آزمایش های بیماری زایی بر اساس اصول کخ نشان داد که این قارچ پاتوژن یولاف وحشی می باشد. در تعیین دامنه میزبانی، مایه زنی این قارچ به ارقامی از گندم، جو، ذرت، چاودار، ارزن علوفه ای، باقلا، لوبیا قرمز، لوبیا سبز، آفتابگردان، سویا، کلزا، پنبه، گلرنگ، خیار، هندوانه، شبدر برسیم و اسپرس، منجر به بروز علائمی در آنها نشد. ولی، این پاتوژن در یولاف وحشی، قیاق، بیدگیاه و گوجه 42 و 53 درصد مرگ گیاهچه ها شد. این نتایج نشان داد که ممکن است بتوان از ایزوله یاد شده به ،51 ، فرنگی به ترتیب موجب 37 عنوان عامل بیوکنترل یولاف وحشی استفاده نمود.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijws.areeo.ac.ir/article_1356_eedcbe96507a54db5227e304dccae55c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم علف‌های هرز ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>دانش علف‌های هرز ایران</JournalTitle>
				<Issn>1735-3548</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2005</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Analysis of Genetic Diversity in Hyphal Tip Isolates of Promising

Mycoherbicide Alternaria alternata for Control of Amaranthus retroflexus</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تجزیه تنوع ژنتیکی در هیف های جدا شده از مایکوهربیساید alternaria alternata جهت کنترل تاج خروس ریشه قرمز</VernacularTitle>
			<FirstPage>51</FirstPage>
			<LastPage>65</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1357</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>همایون</FirstName>
					<LastName>کاظمی</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پرویز</FirstName>
					<LastName>شیمی</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The potential mycoherbicide Alternaria alternata was isolated from one lesion on a leaf of Amaranthus retroflexus which had been inoculated with conidia of the fungus. The isolate was cultured on V-8 agar medium. Hyphal tip isolates (HTI) were derived from young germ tubes of single spores and cultured on a semidefined culture medium with a C:N ratio of 15:1. Amplified fragment length polymorphism analysis detected genetic variation in four HTIs and revealed 29% polymorphism. Selected HTIs that were different in at least one DNA fragment pattern varied in degree of sporulation, length of conidial germ tube, virulence and desiccation tolerance. The results indicated that the original culture of A. alternata is heterogeneous and, thus, cannot be considered as a suitable candidate for development as a commercial biocontrol agent.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پاتوژنی که برای کنترل میکروبی علف های هرز در نظر گرفته می شود، باید دارای ثبات ژنتیکی باش د. از این رو، گوناگونی ژنتیکی جمعیت های چنین پاتوژنی، بویژه اگر بطور طبیعی هتروکاریوتیک باشد، باید تعیین شود. در این پژوهش، نخست در شرایط گلخان های، جدایه ٤٢٣ Alternaria alternata با کنید یهای قارچ Amaranthus retroflexus بوته های تاج خروس وحشی V- اسپورپاشی شد. پس از یک هفته، از یک لکه در سطح برگ میزبان که آثار بیماری را بروز داده بود، نمونه برداری شده و در محیط 8 کشت داده شد. پس از تک اسپور کردن، از انتهای لوله تندشی اسپورهای جوانه زده نمونه برداری شده و هر کدام به یک پتری دارای محیط کشت نیمه تعریف شده ای که نسبت کربن به نیتروژن آن ١٥:١ بود، انتقال داده شد. آنگاه، از ٧٦ جدایه نوک ریسه ای تولید شده، در میان آنها تشخیص داده شد. DNA ٢٩ % پلی مرفیسم ،AFLP ٢٤ جدایه بطور تصادفی انتخاب گردید. با بهره بردن از روش باند ) با یکدیگر متفاوت بودند، از نظر اسپورزایی، درازی لوله تندشی اسپور، ) DNA جدایه های نوک ریسه ای که دست کم در یک اثر بیماری زایی و تاب آنها به خشکی با یکدیگر مقایسه شدند. نتایج این پژوهش نشان داد که کشت اولیه این پاتوژن از نظر ژنتیکی بوده و نمی توان آن را به عنوان یک مایکوهربیساید توسعه داده و به سطح بازرگانی رساند. اما، چون (heterogeneous) ناهمگون تنها یک هسته وارد لوله تندشی می شود، از این رو کلنی بدست آمده هتروکاریوتیک نخواهد بود که به همین دلیل، A. alternata در جدایه های نوک ریسه ای تولید شده، از نظر ژنتیکی خالص در نظر گرفته می شوند. در میان این جدای هها، چون جدایه شماره ١٣ ، در ٤و ٥)، می توان از آن به عنوان یک عامل کنترل میکروبی ، اسپورزایی، بیماری زایی و تاب به خشکی وضعیت مناسبی داشت (شکل ٣ برای توسعه و رسانیدن به سطح یک میکوهربساید بهره برد.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijws.areeo.ac.ir/article_1357_41cd96d2028eca8e89443b41755dfa85.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
