آیا رشد مجدد یولاف وحشی(Avena spp) پس از کاربرد علف‌کش‌ها، تحت تاثیر زمان‌های کاربرد قرار می‌گیرد؟

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان

2 استاد گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

3 دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

4 دانشیار، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

چکیده

جهت ارزیابی تاثیر علف­کش­های مختلف در زمان­های مختلف بر اساس درجه-روز رشد، آزمایشی به صورت فاکتوریل و در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار، در دو مزرعه در شهرستان مرودشت واقع در استان فارس، در سال 1391-1392 انجام گرفت. پنج علف­کش انتخابی گندم شامل کلودینافوپ-پروپارژیل (تاپیک، 64 گرم ماده موثره در هکتار)، فنوکساپروپ پی اتیل (پوماسوپر، 75 گرم ماده موثره در هکتار)، مزوسولفورون + یدوسولفورون + مفن پایردی اتیل به‌عنوان ایمن کننده گندم (آتلانتیس، 18 گرم ماده موثره در هکتار)، سولفوسولفورون (آپیروس، 20 گرم ماده موثره در هکتار)، سولفوسولفورون 75 درصد + مت سولفورون متیل پنج درصد (توتال، 30 گرم ماده موثره در هکتار) به‌عنوان فاکتور اول و چهار زمان کاربرد علف­کش شامل مرحله 19 زادوکس (398 درجه-روز رشد)، مرحله 23 زادوکس (435)، مرحله 29 زادوکس (502) و مرحله 31 زادوکس (618)، فاکتور دوم را تشکیل دادند. رشد مجدد و وزن خشک یولاف‌وحشی با افزایش درجه-روز رشد ( 398 تا 618) افزایش یافت. بیشترین درصد رشد مجدد و وزن خشک یولاف‌وحشی، در اثر کاربرد علف­کش­های کلودینافوپ-پروپارژیل، فنوکساپروپ پی اتیل و سولفوسولفورون در زمان 618 درجه-روز رشد (مرحله 31 زادوکس) مشاهده شد. کاربرد علف­کش مزوسولفورون + یدوسولفورون در مرحله 19زادوکس (398 درجه-روز رشد)، کمترین درصد رشد مجدد (26 درصد) را داشت. بیشترین مقادیر عملکرد دانه گندم، به کاربرد علف­کش­های سولفوسولفورون + مت سولفورون متیل و مزوسولفورون + یدوسولفورون در 435 درجه-روز رشد (5978 و 5664 کیلوگرم در هکتار) تعلق داشت. علف­کش مزوسولفورون + یدوسولفورون، در 398 درجه-روز رشد، یولاف‌وحشی را به‌طور مناسبی مهار کرد، اما به دلیل شرایط خشکی، منجر به گیاه­سوزی شدید گندم شد، به‌طوری‌که نسبت به زمان 435 درجه-روز رشد، 50 درصد (2679 کیلوگرم در هکتار) کاهش عملکرد داشت. در کل توصیه می­شود که با کاربرد زود هنگام علف­کش­های مزوسولفورون + یدوسولفورون و سولفوسولفورون + مت سولفورون متیل (435 درجه-روز رشد) و با توجه به مهیا بودن شرایط آب و هوایی، می­توان از میزان کاهش عملکرد دانه گندم و رشد مجدد یولاف‌وحشی کاست.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Is the regrowth of Avena spp. after herbicide application affected by the application time?

نویسندگان [English]

  • Ahmad Zare 1
  • Hamid Rahimian-Mashhadi 2
  • Mostafa Oveisi 3
  • Reza Hamidi 4
1 Plant Production and Genetics Department, Faculty of Agriculture, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan, Bavi, Mollasani
2 Agronomy and Plant Breeding Department, University College of Agriculture & Natural Resources Science, University of Tehran
3 Agronomy and Plant Breeding Department, University College of Agriculture & Natural Resources Science, University of Tehran
4 Agronomy and Plant Breeding Department, Faculty of Agriculture, University of Shiraz
چکیده [English]

A factorial experiment based on randomized complete block design (RCBD) with three replications in two fields in Marvdasht city (Fars province, Iran) was conducted to evaluate the effect of different herbicides at different times based on growing degree day (GDD) Avena spp. controlling. The first factor was five selective wheat herbicides including clodinafop-propargyl (Topik 64 g a.i./ha), fenoxaprop-p-ethyl (Pumasuper, 75 g a.i./ha), mesosulfuron + iodosulfuron + safener mefenpyr-diethyl (Atlantis, 18 g a.i./ha), sulfosulfuron (Apirus, 20 g a.i./ha), and metsulfuron methyl + sulfosulfuron (Total, 30 g a.i./ha). The second factor was application time of herbicide at 19 (398 GDD), 23 (435 GDD), 29 (502 GDD) and 31 (618 GDD) zadoks stages. Increasing GDD (from 398 to 618 GDD) increased regrowth percentage and dry weight of Avena spp. The maximum   regrowth percentage and dry weight of Avena spp were observed in clodinafop-propargyl, fenoxaprop-p-ethyl and sulfosulfuron herbicides treatments while they were applied at the 618 GDD (Zadoks 31). The minimum regrowth percentage (26%) was obtained in mesosulfuron + iodosulfuron herbicide treatment at the 398 GDD (Zadoks 19). The highest grain yield (>5664 Kg/ha) was obtained using metsulfuron methyl + sulfosulfuron and mesosulfuron + iodosulfuron at the 435 GDD. The mesosulfuron + iodosulfuron (Atlantis) herbicides treatment controlled Avena spp appropriately at the 398 GDD, however it led to wheat leaf burning due to the dry conditions, so that a 50%  yield reduction (2679 Kg/ha) occurred in comparison to the 435 GDD. It is recommended that the early application of metsulfuron methyl + sulfosulfuron and mesosulfuron + iodosulfuron (435 GDD) with regard to weather conditions may reduce the wheat grain yield loss and Avena spp regrowth.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Dry weight
  • grain yield
  • growing degree day (GDD)
  • herbicide application time
  • Zadoks stages

مراجع

 Andarzian, B., Bakhshandeh, A. Bannayan, M.M. Emam, Y. Fathi, G. and Alamisaeed, K. 2008. Wheat Pot: A simple model for spring wheat yield potential using monthly weather data. Biol. sys. Engin. 99:487-495.
Andrews, T.S., Medd, R.W. Vandeven, R.J. and Pickering, D.I. 2007. Field validation of the factors related to clodinafop efficacy on Avena species. Weed Res. 47:15–24.
Auskalins, A. and Kadrys, A. 2006. Effect of timing and dosage in herbicide application on weed biomass in spring wheat. Agron. Res. 4: 133-136
Baghestani, M.A., Zand, E. Soufizadeh, S. Jamali, M. and Maighany, F. 2007. Evaluation of sulfosulfuron for broadleaved and grass weed control in wheat (Triticum aestivum L.) in Iran. Crop Prot. 26: 1385–1389.
Benakashani, F., Zand, E. and Alizadeh, H.M. 2006. Resistance of wild oat (Avena ludoviciana) biotype to clodinafop-propargil herbicide. App. ENT. Phytopath. 74:127–150. [In Persian with English Summary].
Brain, P., Wilson, B.J., Wright, K.J., Seavers, G.P. and Caseley, J.C. 1999. Modelling the effect of crop and weed on herbicide efficacy in wheat. Weed Res. 39: 21-35.
Buhler, D.D., Liebman, M. and Obrycki, J.J 2000. Theoretical and practical challenges to an IPM approach to weed management. Weed Sci. 48: 274-280.
Bussan, A. and Maxwell, B. 2000. Grant submitted to Montana noxious weed trust fund. Montana State University. Ann. 4: 28-32.
Collings, L.V., Blair, A.M., Gay, A.P., Dyer, C.J. and Mackay, N. 2003 The effect of weather factors on the performance of herbicides to control Alopecurus myosuroides in winter wheat. Weed Res. 43: 143–156.
David, W.K. and AL-Khatib, A. 2004. Safening grain Sorghum injury from Metsulfuron with growth regulator herbicides. Weed Sci. 52: 319-325.
Ebrahimpour-Noorabadi, F., Ayeneband, A., Nour-mohamadi, G.H., Mossavinia, H. and Mesgarbashi, M. 2003. Study of some wheat ecophysiologic indices as influenced by wild oat interaction. Pajouhesh & Sazandegi 73: 117-125. (In Persian with English abstract).
Foroozesh, S., Zand, E., Baghestani, M.A. and Dastaran, F. 2011. A Comparison of the efficacy of some acetyl CoA carboxylase, and acetolactase synthase Inhibitor herbicides in control of wild Oat (Avena ludoviciana). 42(2). Irananian J. Plant Prot. Sci. 285-293. (In Persian with English abstract)
Holm, F.A., Kirkland, K.J. and Stevenson, F.C. 2000. Defining optimum herbicide rates and timing for wild oat (Avena fatua) control in spring wheat (Triticumaestivum). Weed Technol. 14: 167–175.
Johnson, B.C. and Young, B.G. 2002. Influence of temperature and relative humidity on the foliar activity of Mesotrione. Weed Sci. 50: 157–161.
Kelley, J.P. and Peeper, F. 2003. MON 37500 application timing affects cheat (Bromus secalinus) control and winter wheat.Weed Sci.51: 231–236.
Kon, K.F., Follas, G.B. and James, D.E. 2007. Seed dormancy and germination phenology of grass weeds and implications for their control in cereals. NewZeland Plant Prot. 60: 174-182.
Leaden, M., Lozano, I., Monterubbianesi, C.M. and Abello, E.V. 2007. Spring wheat tolerance to DE-750 applications at different growth stage. Weed Technol. 21: 406-410.
Madafiglio, G.P., Medd, R.W., Cornish, P.S. and van Deven, R. 2005 Regulating seed production of Raphanus raphanistrum with herbicides and yield loss in wheat. Weed Res. 43: 50–60.
Malekian, B., Ghadiri, H., Kazemeini, S.A. and Edalat, M. 2013. Efficacy evaluation of sulfosulfuron, metsulfuron-methyl plus sulfosulfuron, mesosulfuron-methyl plus Iodosulfuron-methyl and iodosulfuron plus mesosulfuron herbicides in winter wheat (Triticum aestivum L.) J. Biol. Environ. Sci. 7(21): 177-182.
Minbashi Moeini, M. 2009. Investigation on using of GI (Geographic Information System) for weed mapping of dry land and irrigated wheat fields of Iran. Final report. Iranian Research Institute of Plant Protection, Tehran.
Minbashi Moeini, M., Rahimian Mashhadi, H., Baghestani, M.A., Alizadeh, M., Kheirkhah, M.M., Nazer Kakhki, S.H. and Diehji, A. 2013. Determination the phenology and using Geographic Information System (GIS) for management winter wild oat (Avena ludoviciana) in wheat fields. Appl. Entomol. Phytopat. 80(2): 145-160.
Minkey, D.M. and Moore, J.H. 1998. Herbirate: a model that predicts the performance of four herbicides with respect to environmental interactions. In: Precision Weed Management in Crops and Pastures (eds RW Medd & JE Pratley), 123– 127. CRC for Weed Management Systems, Adelaide, Australia.
Moseley, C. and Hatzios, K. 1993. Uptake, translocation and metabolism of Clorimuron in Corn (Zea Mays L.) and Morning Glory (Ipomea spp.). Weed Technol. 7: 343-348.
Nice, G., Johnson, B. and Bauman, T. 2003. Herbicide application timing for Corn, Soybean and Wheat. www.btny.Purdue.edu/weedscience.20-30.
Salzman, F.P. and Renner, K.A. 1992. Response of corn to combination of clomazon, metribuzin, linuron, alacholor and atrazin. Weed Technol. 6: 922-929.
Sasanfar, H.R., Zand, E., Baghestani, M.A. and Mirhadi, M.J. 2009. Resistance of winter wild oat (Avena ludoviciana) biotypes to pinoxaden in Fars province. Iranian weed Sci. 1(5): 1-11. (In Persian with English abstract)
Scursoni, J.A., Martin, A., Catanzaro, M.P., Quiroga, J. and Goldar, F. 2011. Evaluation of post-emergence herbicides for the control of wild oat (Avena fatua L.) in wheat and barley in Argentina. Crop Prot. 30:18-23.
Shirtliffe, S J., Entz, M.H. and Van Acker, R.C. 2000. Avena fatua development and seed shatter as related to thermal time. Weed Sci. 48: 555–560.
Stougaard, R.N., Maxwell, B.D. and Harris, J.D. 1997. Influence of application timing on the efficacy of reduced rate post emergence herbicide for wild oat (Avena fatua) control in spring barely (Hordeum vulgare). Weed Technol. 11: 283-289.
Zand, E., Baghestani, M.A., Banakashani, F. and Dastaran, F. 2011. Study on the efficacy of some current herbicides for control of wild oat (Avena ludoviciana Durieu) biotypes resistant and susceptible to acetyl CoA carboxylase (ACCase) inhibitors. J. Plant Prot. 24: 242-251.
Zare, E., Rahimian Mashhadi, H., Oveisi, M. and Hamidi, R. 2014. Evaluation of wild Oat seedling emergence after herbicide application in wheat. Iranian weed Sci. 11(1). 37-49. (In Persian with English abstract)
 
دانش علف‌های هرز ایران
دوره 16، شماره 2
مهر 1399
صفحه 75-85

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار