مقایسه قدرت رقابتی ارقام قدیم و جدید گندم در ایران در مقابل علف هرز منداب وحشی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری

2 استاد دانشگاه

3 محقق

چکیده

برایر ارزیابی توانایی رقابتی هشت رقم گندم پائیزه معرفی شده در 50 سال اخیر، در برابر علف هرز 82 در مزرعه تحقیقاتی موسسه گیاهپزشکی - آزمایشی در سال زراعی 83 ،(Eruca sativa) منداب کشور در کرج اجرا شد. هر رقم گندم در شرایط وجود و عدم وجود رقابت با عل فهرز منداب کشت گردید. نتایج نشان داد که این ارقام از نظر عملکرد دانه در هر دو شرایط با یکدیگر اختلاف معن یداری دارند. همچنین توانایی رقابت ارقام نیز با یکدیگر متفاوت بود. کرج 2 به عنوان یک رقم قدیمی، علی رغم داشتن عملکرد دانه پایین در شرایط عدم حضور علف هرز، به طور معنی داری موجب کاهش بیوماس و تولید بذر علف هرز منداب شد. در میان این ارقام، رقم طبسی به عنوان یک رقم ضعیف در توانایی یک ) CI توانایی تحمل یک رقم در برابر عل فهرز) و ) AWC رقابت با منداب، دارای کمترین مقدار رقم در کاهش بیوماس و بذر عل فهرز) در میان ارقام بود. نتایج تجزیه همبستگی نشان داد که بین و عملکرد دانه در شرایط عدم حضور عل فهرز، همبستگی منفی (AWC میزان تحمل ارقام (شاخص دیده نشد. CI و AWC معنی داری وجود دارد. همچنین هیچ همبستگی معنی داری بین دو شاخص تاثیر پذیرترین اجزای عملکرد ارقام گندم در شرایط رقابت با منداب، به ترتیب تعداد سنبله در متر مربع، تعداد پنجه بارور در هر گیاه، تعداد بوته در متر مربع و تعداد دانه در هر سنبله بودند. به طور کلی نتایج این تحقیق نشان داد که رقم کرج 2 به دلیل سازگاری بهتر با شرایط منطقه کرج، توانایی بالایی در جلوگیری از کاهش عملکرد خود در شرایط رقابت با منداب، داشته (تحمل بالا) و از طرفی بیوماس و مقدار بذر عل فهرز را نیز تاحد زیادی کاهش داد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Comparing the Competitive Ability of Old and New Wheat Cultivars against Rocket (Eruca sativa) in Iran

نویسندگان [English]

  • r deihimfard 1
  • a hejazi 2
  • eskandar zand 3
  • mohammad baghestani 3
  • gh akbari 2
  • s soufizadeh 2
چکیده [English]

During the 2003-2004 growing season, an experiment was conducted at the Plant Protection Research Institute in Karaj, Iran, to compare the competitive ability (CA) of eight wheat cultivars released during the last 50 years. Each cultivar (Tabasi, Roshan, Karaj2, Azadi, Niknejad, Mahdavi, Shiraz and Pishtaz) was grown in weed-free conditions or infested with rocket (Eruca sativa). The results indicated that grain yield competitive indices differed significantly between the cultivars. An old cultivar, Karaj2, showed a high ability to withstand competition (AWC), high competitive indices (CI) and low grain yield in the weed-free plots (3865 kg ha-1). Cultivar Tabasi, a less competitive cultivar, had the lowest AWC and CI amongst the cultivars. There was a significant negative correlation between AWC and grain yield in the weed-free plots. Also, no significant correlation was observed between CI and AWC. The number of spikes m-2, number of fertile tillers * Corresponding author. R. Deihimfard; deihim@sbu.ac.ir. R. Deihimfard et al. 54 plant-1, number of plants m-2, and number of kernels spike-1 were the most influenced components of yield in weedy conditions. This study showed that local adaptation is important for the Karaj2 cultivar to prevent yield loss (tolerance) in weed-infested conditions, and more suppression ability in the presence of rocket.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Competition
  • Eruca sativa
  • suppressive ability
  • tolerance
  • wheat

مراجع

Balyan, S. R., Malik, R. K., Panwar, R. S., and Singh, S., 1991. Competitive ability of
winter wheat cultivar with wild oat (Avena ludoviciana). Weed Science 39, 154-158.
Blackshaw, R.E., 1994. Differential competitive ability of winter wheat cultivars against
downy brome. Agronomy Journal 86, 649-654.
Bussan, A. Y., Burnside, O. C., Orf, J. H., Ristua, E. A. and puettmann, K. J., 1997. Field
evaluaion of soybean (Glycine max) genotypes for weed competitiveness. Weed
Science 45, 31-37.
Callaway, M. B., and Francis, C.A., 1993. Crop improvement for sustainable agriculture.
Univ. of Nebraska Press, Lincoln.
Challaiah, O., Burnside, O.C, Wicks, G.A, Johnson, V.A., 1986. Competition between
winter wheat (Triticum aestivum) cultivars and downy brome (Bromus tectorum).
Weed Science 34, 689–693.
Cousens, R.D., Mokhtari, S., 1998. Seasonal and site variability in the tolerance of wheat
cultivars to interference from Lolium rigidum. Weed Research 38, 301–307.
De Lucas, C.B., Froud-Williams, R.J., 1994. The role of varietal selection for enhanced
crop competitiveness in winter wheat. Aspect of Applied Biology 40, 343–350.
Donald, C.M., and Hamblin, J., 1976. The biological yield and harvest index of cereals as
agronomic and plant breeding criteria. Advances in Agronomy 28, 361-402.
Gill, G.S., Coleman, R., 1999. The use of a double haploid population to investigate the
relationship between crop morphological traits and competitiveness with weeds. In
‘Proceedings of the 12th Australian Weeds Conference’. (Eds A.C. Bishop, M,
Boersma, C.D Barnes) pp. 501–505. (Tasmanian Weed Society: Hobart).
Gill, G., Coleman, R., 2000. Have gains in yielding ability compromised weed
competitiveness of modern wheat cultivars. In ‘Proceedings of the 3rd International
Weed Control Congress’. Abstr. (Ed. A. Lêgere) p. 59. (International Weed Science
Society: Corvallis, Oregon).
Gill, G.S., Holmes, J.E., 1997. Efficacy of cultural control methods for combating
herbicide-resistant Lolium rigidum. Pesticide Sciences 51, 352–358.
Jafarnejad, A., Rahimian Mashhadi, H. 2003. Studying competitive ability of wheat
cultivars with oat (Avena fatua) and rocket (Eruca sativa Mill.). Journal of
Agricultural Sciences and Natural Resources 10 (1), 39-54.
Jannink, J.L., Orf J.H., Jordan, N.R. and Shaw, R.G., 2000. Index selection for weed
suppressive ability in soybean. Crop Science 40, 1087-1094.
Jordan, N., 1993. Prospects for weed control through weed suppression. Ecological
Applied. 3, 84–91.
Khodabandeh, N., 1998. Cereals. University of Tehran, Tehran, 537 pp.
R. Deihimfard et al. 68
Korres, N.E., Froud-Williams, R.J., 2002. Effects of winter wheat cultivars and seed rate on
the biological characteristics of naturally occurring weed flora. Weed Research 42,
417-428.
Lemerle, D., Verbeek, B., Cousens, R.D., Coombes, N.E., 1996. The potential for selecting
wheat varieties strongly competitive against weeds. Weed Research 36, 505–513.
Lemerle, D., Martin, P., Smith, A., Verbeek, B., Rudd, S., 2000. Breeding for competitive
cultivars of wheat. In ‘Proceedings of the 3rd International Weed Control Congress’.
Abstr. (Ed. A. Lêgere) p. 75. (International Weed Science Society: Corvallis, OR).
Lemerle, D., Verbeck, B., Orchard, B., 2001. Ranking the ability of wheat varieties to
compete with Lolium rigidum. Weed Research 41,
McLelland, M., 2000. Effects of weeds on wheat. On line. http://www.weedscience.com.
Powles, S.B., Preston, C., Bryan, I.B., Jutsum, A.R., 1997. Herbicide resistance: impact and
management. Advances in Agronomy 58, 57–93.
Tepe, I., Erman, M., Yazlik, A., Levent, R., and Ipek, K., 2005. Comparison of some winter
lentil cultivars in weed-crop competition. Crop Protection 24(6), 585-589.
Tollenaare, M., 1986. Genetic improvement in grain yield of commercial maize hybrid
growing Ontario from 1959 to 1988. Crop Science 29, 1365-1377.
SAS, 1998. Statistical Analysis Software. Version 6.12. SAS Institute, Cary, NC, USA.
Watson, P. R., Derksen, D. A., Van Acker, R. C., and Blrvine, M. C., 2002. The
contribution of seed, seedling, and mature plant traits to barley cultivar
competitiveness against weeds. Proceedings of the 2002 National Meeting – Canadian
Weed Science Society. 49-57.
Williams, W. D., and Mohammad, K., 1996. Canada thistle (Circium arvense) effects on
yield components of spring wheat (Triricum aestivum). Weed Science 44, 114-121.
Zand, E., 2000. The ecophysiological basis of the genetic improvement of Iranian wheat
from 1956 to 1995. Ph.D Thesis, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran (In
Persian).

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار