بررسی کارایی چند علف‌کش و کنترل مکانیکی در مدیریت علف‌هرز کاتوس (Cynanchum acutum) در یزد‌

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

موسسه تحقیقات گیاهپزشکی

چکیده

کاتوس (Cynanchum acutum L.) علف‌هرز مشکل‌سازی است که در سال‌های اخیر باعث آلودگی بسیاری از گیاهان به‌ویژه محصولات باغی شده است. بنابراین، طی سال‌های 1386 تا 1388، آزمایش با هدف مدیریت  تلفیقی کاتوس در باغ پسته در یزد در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 18 تیمار و 3 تکرار با استفاده از علف‌کش‌های پس رویشی گلیفوزیت (رانداپ 41 درصد اس‌ال) 2، 4 و 6  لیتر در هکتار + سولفات آمونیوم (8 کیلوگرم در هکتار)، تری‌کلوپیر (گارلون 62 درصد امولسیون) 2 لیتر در هکتار، پاراکوآت 20 درصد اس‌ال 3 لیتر در هکتار، کنترل مکانیکی (کف‌بر) و ترکیبی از تیمارهای شیمیایی و مکانیکی به همراه شاهد بدون کنترل علف‌هرز انجام شد. در سال اول، بهترین تیمار علف‌کش برای کاهش تراکم کاتوس، 3 بار سمپاشی با  تری‌کلوپیر 2  لیتر در هکتار بود. در سال دوم، 3 بار تری‌کلوپیر 2 لیتر در هکتار و 3 بار گلیفوزیت 6 لیتر در هکتار موفق‌ترین تیمارها در کاهش تراکم کاتوس بودند. بیشترین کاهش تراکم کاتوس در سال سوم، تحت تاثیر 3 و 2 بار سمپاشی با تری‌کلوپیر 2 لیتر در هکتار، 3 بار سمپاشی با گلیفوزیت 6 لیتر در هکتار و 2 بار کف‌بر+تری‌کلوپیر 2 لیتر در هکتار بدست آمد. بنابراین، علف‌‌کش‌های سیستمیک گلیفوزیت و تری‌کلوپیر کارایی بیشتری در کنترل کاتوس در مقایسه با علف‌کش تماسی پاراکوآت و تیمار کف‌بر دارند و برای کنترل کاتوس توصیه می‌شوند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Evaluating some Herbicides and Mechanical Control for Swallow-wort Management (Cynanchum acutum) in Yazd

نویسنده [English]

  • Fariba Meighani
چکیده [English]

Swallow-wort (Cynanchum acutum) is a problematic weed which has recently infested many agricultural fields in Iran especially orchards. Therefore, a three-year experiment was conducted in a randomized complete blocks design with 3 replications in a pistachio orchard in Yazd. Treatments included post-emergence herbicides glyphosate (Roundup 41% SL) at 2, 4, and 6 L/ha+ammonium sulphate (8 kg/ha), paraquqt (Gramaxon 20% SL) at 3 L/ha, garlon (Triclopyr 62% EC) at 2 L/ha, cutting of swallowort, and weed infested control. Results of the first year showed that the best treatment for the control of swallowort was 3 times spraying with glyphosate 6 L/ha. In the second year, the best treatment for the control of swallowort was 3 times spraying with glyphosate 6 L/ha or 3 times spraying with Triclopyr 2 L/ha. Based on the results of the third year, the best treatments for the control of swallowort were 3 times spraying with glyphosate 6 L/ha, 2 and 3 times spraying with triclopyr 2 L/ha or 2 times cutting + triclopyr 2 L/ha. Therefore, it seemed that the systemic herbicides glyphosate and triclopyr had more efficiency in the control of swallow wort, compared to the contact herbicide paraquat.

کلیدواژه‌ها [English]

  • perennial weed
  • chemical control
  • integrated management

مراجع

Bahat, A. 1985. Glufosinate ammonium for general weed control in vinyards, citrus, and other fruit orchards and uncultivated areas. Phytoparasit. 13, 3, 4: 239-245.
Chittendon, F. Komarov, V. L. and Grey-Wilson, C. 2000. Plants for a future. File//A\arr_html.htm.
Christensen, T. 1998. Swallowworts. Wild flower summen issue. 4221-25.
Coble, H. D. and Slife, F. W. 1970. Development and control of honeyvine milkweed. Weed Sci. 18: 352-356.
Demir, H., Ergin, E., Acik, Vural, M. 2011. Antimicrobal and antioxidant activities of Cynanchum acutum, Cionura erecta and Venetum subsp. sarmatiense grown wild in Turkey. Food, Agric. & Environ. 9, 1, 186-189.
‌Di Tommaso, A., Lawlor, F. M. and Darbushire, S. J. 2005. The biology of invasive alien plants in Canada. 2. Cynanchum rossicum (Kleopow) Borhidi [= Vincetoxicum rossicum (Kleopow) Barbar.] and Cynanchum louiseae (L.) Kartesz & Gandhi [= Vincetoxicum nigrum (L.) Moench].Can. J. Plant Sci. 85: 243-263.  
EL-Demerdash, A., Dawidar, M., Keshk, E. M.  and Abdel-Mogib, M. 2009. Coumarins from Cynanchum acutum.  Latinoamer. Quím. 37/1: 65-69.
Faghih, A., Salimi, H. 1997. Study of biology, phenology and distribution of swallow-wort (Cynanchum acutum). Final Report of Iranian Plant Protection Research Institute.
Kristine, M. A., DiTommaso, A. and Morris, S. H. 2008 .Response of Pale Swallow-wort (Vincetoxicum rossicum) to Triclopyr application and clipping. Invasive Plant Sci.Manage. 2: 196-206
Lawlor, F. M. 2002. Element stewardship abstract for Vincetoxicum nigrum (L.) Moench. &. Vincetoxicum rossicum (Swallow-wort). The Nature Conservancy, Wildland Invasive Species Program, University of California, Davis, CA. 13pp.
Lawlor, F. M. and Raynal,.D. J. 2002. Response of swallow-wort to herbicides. Weed Sci. 50: 179-185.
O’Connor, R. 2008. Swallow-wort control fact sheet. Michigan Natural Features Inventory, Lansing, MI. 1p.
Shimi, P. 2004. The control of swallow-wort (Cynanchum acutum) in apple orchards. Final Report of Iranian Plant Protection Research Institute.
Soteres, J. K. and Murray, D. S. 1982. Root distribution and reproductive biology of honeyvine milkweed (Cynanchum leave). Weed Sci. 30: 158-163.
Soteres, J. K., Murray, D. S. and Basler, E. 1983. Absorption of 2,4-D, Dicamba, and glyphosate by excised honeyvine milkweed (Cynanchum leave) leaves. Weed Sci. 31: 241-247.
Tewksbury, L., Casagrande, R., Gassmann, A. 2002. Swallow-Worts, Biological Control of invasive plants in the Easted United States, USDA Forest Service Publication FHTET, 413 pp.
Waldecker, M. A. and Wyse, L.1985. Soil moisture effects on glyphosate absorption in common milkweed (Asclepias syriaca). Weed Sci. 33: 299-305.
Zimdahl, 1999. Fundamentals of Weed Science. Academic Press.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار